Решение от 09.11.2010 по делу № 5-508/2010 от 09.11.2010

Копия из дела    № 5-508/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении  административного наказания

09 ноября 2010 г. г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шихова Ю.В., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Соловьева И.А., защитника Швецова Н.Н., действующего на основании доверенности, при секретаре Мельниковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Соловьева Игоря Анатольевича, родившегося  <ДАТА2>  в  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина  Российской Федерации,  состоящего в  зарегистрированном  браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка,  зарегистрированного  и проживающего   по  адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего   <АДРЕС>,   ранее   привлекавшегося к административной ответственности  за нарушение  в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА3>  около 14:20  Соловьев И.А.,управляя  автомашиной <ФИО7>   регистрационный номер  <НОМЕР>  регион, у <АДРЕС>   по  ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>   выехал  в нарушение  пункта  9.2. Правил дорожного движения  Российской Федерации   на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную  для   встречного движения.

Соловьев И.А.в судебном заседании вину в совершении  правонарушения  не  признал и указал, что  не  знал как  организовано движение на  данном участке  дороги. Выезжал с  ул. <АДРЕС>  на   ул. <АДРЕС>, в  отсутствие   дорожных знаков, указывающих движение  по полосам, и горизонтальной дорожной  разметки,  установил, что   проезжая  часть дороги разделена трамвайными пути,  начал  движение  по  ул. <АДРЕС>  в  сторону  ул. <АДРЕС>,  предполагал, что   движется  по дороге  с  односторонним движением.  На  проезжей  части  дороги   транспортное средство, под его управлением,   занимало  середину  проезжей  части, отсутствовал  встречный  транспорт,   транспортные   средства встречного направления  двигались за  трамвайными  пути.

Защитник  Швецов Н.Н.в   судебном заседании,   оспаривая  вину  Соловьева И.А.в  совершении правонарушения,  просил производство по делу прекратить за   отсутствием состава  административного правонарушения.  

Заслушав   Соловьева И.А., защитника, свидетеля Куршакова А.Ю.,обозрев  фотографию с  фиксирующего средства «Визир», сделанную <ДАТА3>  в 14:04:42 с указанием скорости транспортного средства  051 км/ч,  исследовав  письменные  материалы  дела,   мировой судья   находит вину Соловьева И.А. всовершении  правонарушения установленной, что подтверждается  совокупностью исследованных в судебном заседании  доказательств.

В судебном заседании из совокупности всех представленных и исследованных доказательств - объяснений лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, свидетеля Куршакова А.Ю., письменных материалов дела - фотографий, представленных Соловьевым И.А. и должностным лицом Куршаковым А.Ю., установлено, что    на проезжую часть   дороги  по    ул. <АДРЕС>  в  г. <АДРЕС>   по состоянию  <ДАТА3>  не  была  нанесена   горизонтальная  дорожная  разметка,  отсутствовали знаки,  указывающие  движение по полосам, а движение   организовано в четыре  полосы, по две  в каждом направлении, исходя  из  ширины  проезжей  части дороги 13,7  метра.

Таким образом,  в  сложившейся   ситуации   водителям надлежало   руководствоваться   пунктом   9.1. Правил дорожного движения  Российской Федерации, в соответствии с которым,  количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений  проезжей части.

В соответствии с пунктом   9.2.  Правил дорожного движения  Российской Федерации  на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения.  

Согласно  протоколу   <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об  административном правонарушении,  <ДАТА3>  около 14:20  Соловьев И.А.,управляя  автомашиной <ФИО7>   регистрационный номер  <НОМЕР>  регион, у <АДРЕС>   по  ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>   выехал  в нарушение  пункта  9.2. Правил дорожного движения  Российской Федерации   на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную  для   встречного движения.

Указанные   в протоколе   обстоятельства  объективно нашли свое  подтверждение в судебном заседании, кроме   указанного выше  протокола, подтверждаются:

рапортом  инспектора Куршакова А.Ю., из которого усматриваются аналогичные протоколу обстоятельства, схемой правонарушения, из которой видно, что ширина проезжей части дороги составила 13,7 метра, Соловьев И.А. допустил движение во встречном направлении, занимал на проезжей части дороги левую встречную полосу для движения, фотографией, представленной должностным лицом Куршаковым А.Ю<ФИО>,  которая   обозревалась в  судебном заседании   с  фиксирующего средства «Визир» и  была  сделана   <ДАТА3> в 14:04:42 с указанием скорости транспортного средства  051 км/ч,   из которой   установлено, что  в указанное время  водитель  автомашины   <ФИО7>   регистрационный номер  <НОМЕР>  регион   у <АДРЕС>   по  ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>  допустил движение  во встречном направлении,  при движении занимал  левую встречную   полосу  для  движения;  транспорт   встречного направления  имелся  в виде  одной легковой  автомашины, двигавшейся по  правой полосе; Соловьев И.А.в  судебном заседании не  оспаривал то, что  на  фотографии изображено  транспортное средство, под  его управлением,

показаниями   свидетеля Куршакова А.Ю.,который в судебном заседании пояснил, что  в  связи  с ремонтными работами по состоянию  <ДАТА3> на проезжую часть  дороги   у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>           в г. <АДРЕС>  не  была  нанесена   горизонтальная  дорожная  разметка,  отсутствовали знаки,  указывающие  движение по полосам, но   движение  было   организовано в четыре  полосы, по две  в каждом направлении, так как  ширина проезжей  части дороги около 14 метров; он  стал  очевидцем  правонарушения, которое  зафиксировал  с   помощью технического средства «Визир», совершенного при  следующих обстоятельства:   водитель автомашины  <ФИО7>   регистрационный номер  <НОМЕР>  регион  выехал  на  ул. <АДРЕС> с  ул. <АДРЕС>, двигаясь по ул. <АДРЕС>   занимал  левую встречную полосу  для  движения  в связи с  чем и был остановлен.

Не  доверять  представленным доказательствам  у  мирового   судьи оснований  нет, они  полны, последовательны, не носят противоречивый  характер.

Доводы   Соловьева И.А.о том, что в отсутствие  дорожных знаков  и  горизонтальной  дорожной  разметки  он предполагал, что  движется  по  дороге с односторонним движением, мировой судья находит  несостоятельными, поскольку  из    схемы   дислокации  дорожных  знаков по состоянию на <ДАТА3>    (л.д. 22),   пояснений   самого  Соловьева И.А.   усматривается, что  какие-либо предписывающие  дорожные  знаки (4.1.2., 4.1.4) или знаки   особых предписаний (5.5.,  5.7.1.),  указывающие  единственно возможное  направление движение, при выезде  на  ул.  <АДРЕС> с  ул. <АДРЕС>, отсутствовали, а  наличие  трамвайных пути  само по себе  не  свидетельствует об организации   одностороннего движения.

Отсутствие  встречного  транспорта, на что указывал  Соловьев И.А.,а также   горизонтальной  дорожной  разметкой  1.3.  Приложение <НОМЕР>   Правил  дорожного движения, в целях обозначения  запрета, установленного   пунктом 9.2.  ░░░░░░,  ░░░░ ░░ ░░░░  ░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░   ░░░░░░  9.2.  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░, ░░░  ░░░░░░░░ ░.░.   ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░.

   ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.   ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░  ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.  

   ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░   ░░░░░  ░░░░░░░░     ░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.   

   ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░░░░░░░░.

   ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,   ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░,   ░░░░░░░░░░  ░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░,   ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 29.9., ░░░░░░░ 29.10. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, 

░░░░░░░░░░         

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4  ░░░░░░ 12.15.   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░.    

 ░░░░░░░░░░,  ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░   ░░ ░░░░░░░  32.7.   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░:░░░░░░░ ░░░░░: