Решение по делу № 5-222/2020 от 05.03.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья 6-го судебного участка <АДРЕС> района                                    г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 11, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 23 в                                г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством марки                       «Хонда», государственный регистрационный знак Р790ЕК/39, в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство послужило основанием к составлению инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области старшим лейтенантом полиции <ФИО4> в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Исходя из ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи.

Поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении явилось  непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, а именно наличие у <ФИО2> управлявшего                                     <ДАТА3> в 08 час. 20 мин. транспортным средством                                    «Хонда», государственный регистрационный знак Р790ЕК/39, признаков, дающих основание полагать о его нахождении в состоянии опьянения: поведения, не соответствующего обстановке, резкого изменения кожных покровов, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО2> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального устройства «алкотектор Юпитер», по результатам которого не установлено состояние алкогольного опьянения. 

Поскольку имелся отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в соответствии с положениями п. 10 указанных выше Правил <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В этой связи в соответствии с положениями п. 10 указанных выше Правил он был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам химико-токсикологического исследования выявлено наличие у <ФИО2> в биологическом материале каннабиноидов, установлено состояние опьянения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 39 ОР <НОМЕР>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                                   <ДАТА3> <НОМЕР> КН 030671, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>                                     <НОМЕР> 39КН 020699, справкой от <ДАТА3> о времени отбора материала, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от                                    <ДАТА3> <НОМЕР> КД000058, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 39КГ <НОМЕР> 048164.

Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления.

Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

При назначении <ФИО2> вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,                  р\с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 27701000,                                   УИН 18810439200120014118.

Разъяснить <ФИО2>, что он обязан сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи  соответствующих документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение                     60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                     г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 6-го судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                        <ФИО1>