Решение от 13.02.2019 по делу № 5-51/2019 от 13.02.2019

Дело № 5-88-51/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

13 февраля 2019 года                                                       г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 88 Волгоградской области Бакаева С.А. (400067 г.Волгоград, ул. Одоевского, дом 72а),

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 24.01.2019 года в отношении:

Кожевникова А.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникову А.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении, Кожевниковым А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации. Определением мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области от <ДАТА4> ходатайство было удовлетворено, материал направлен мировому судье судебного участка № 88 Волгоградской области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Местом жительства физического лица является место его регистрации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что Кожевников А.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело  об административном правонарушении рассматривается  по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ч. 1 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Из системного толкования указанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть заявлено указанным лицом как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

Таким образом, материал в отношении Кожевникова А.А. на основании ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть рассмотрен по месту его регистрации.

Согласно ст. 4 Закона «О мировых судьях в Волгоградской области» -  мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 года №413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» <АДРЕС> отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 92 Волгоградской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство Кожевникова А.А. подлежит удовлетворению, а материал об административном правонарушении в отношении Кожевникова А.А. направлению мировому судье судебного участка № 92 Волгоградской области по подсудности для рассмотрения по существу.

         На основании изложенного, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.4 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.21.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 92 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -