Решение от 08.02.2019 по делу № 5-2/2019 (5-503/2018) от 08.02.2019

Дело № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г.Рубцовск 08февраля 2019 года                                                   

Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Евдокимова М.Г., рассмотрев дело  об административном правонарушении   в отношении 

Тихонова Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающего  по адресу: Новониколаевка, <АДРЕС>,11, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС>,51 <АДРЕС>, не работающего

по факту совершения правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.А. <ДАТА3> в 13 час. 40 мин., с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица)  управлял транспортным средством автомобилем «КАМАЗ» гос.рег.знак <НОМЕР> по автодороге А-322 на 294 км. в направлении автодороги К-21, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, <ДАТА3> в 14 час. 05 мин., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

  В судебном заседании Тихонов А.А. вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

  Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, оценив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

  Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем, которым является лицо, управляющее транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования и образует формальный состав административного правонарушения, который считается оконченным с момента отказа водителя от медицинского освидетельствования.

   В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума ВС <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА6> основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ  является  зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Условия направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения перечислены в ч. 1.1. ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее Правила), несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 3 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Тихонова А.А. подтверждается следующими доказательствами:

 - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства правонарушения и пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности;ненрогская, 04край г. <АДРЕС>

 - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> из которого следует, что Тихонов А.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в  состоянии опьянения - присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

   - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, где указано, что основанием для направления Тихонова А.А. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имелись признаки опьянения -  запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в котором Тихонов А.А. собственноручно указал, что от прохождения медицинского освидетельствования  отказывается и удостоверил подписью;

   -  видеозаписью с патрульного автомобиля;

   - рапортом инспектора взвода №1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Вавилова К.В.;

        Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Тихонова А.А., в нарушение п.2.3.2  ПДД РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, требования уполномоченного должностного лица о прохождении Тихоновым А.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и медицинского освидетельствования на наличие опьянения, по мнению мирового судьи, являлось законным.

          Квалификацию действий Тихонова А.А. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  мировой судья находит верной.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

        Нормами ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств  в качестве смягчающего - признание вины, раскаяние в содеянном, всесторонне  исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, на основании изложенного, в соответствии с ч.1  ст. 12.26  КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░   10 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. <░░░░░░░░░░><░░░░░░░░░░>

5-2/2019 (5-503/2018)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тихонов Алексей Александрович
Суд
Судебный участок Рубцовского района Алтайского края
Судья
Евдокимова Марина Геннадьевна
Дело на сайте суда
rubrn.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.12.2018Рассмотрение дела
27.12.2018Рассмотрение дела
15.01.2019Рассмотрение дела
08.02.2019Рассмотрение дела
08.02.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
04.04.2019Окончание производства
25.04.2019Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее