Решение по делу № 5-497/2017 от 20.06.2017

                                                                                                                             Дело № 5- 497/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» июня 2017 года                                                                                                             с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Отевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Отева Л.В., находится под административным надзором ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, согласно решению <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым ей установлены административные ограничения, одним из которых является: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня. В нарушение указанного ограничения, Отева Л.В. в 22 часа 45 минут <ДАТА5> отсутствовала по месту своего жительства. Таким образом, Отевой Л.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавшая в судебном заседании Отева Л.В. вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала полностью.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.3 ч.1 ст.4  Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

На основании части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 3 статьи 12 Закона предусматривает возможность получения поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 5 части 1 статьи 4 настоящего Закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд в связи с исключительными личными обстоятельствами.

В судебном заседании установлено, что Отева Л.В., согласно решению <АДРЕС> от <ДАТА4> находится под административным надзором ОМВД РФ по Усть-Вымскому району. В отношении нее применены административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня. Однако, в 22 часа 45 минут <ДАТА5> Отева Л.В. в ночное время находилась вне своего жилого помещения, не уведомив ОМВД России по Усть-Вымскому району о месте своего нахождения.

Факт совершения Отевой Л.В. административного правонарушения и ее виновность подтверждаются также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом УУП ОП № 16 ОМВД России по Усть-Вымскому району от <ДАТА5>, копией решения <АДРЕС> от <ДАТА4>, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Отевой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение повторно однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья также учитывает также личность виновной, ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ее имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении данного вида наказания мировой судья также учитывает, что Отева Л.В. не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. 19.24, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Отеву ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Отевой Л.В. - с 22 часов 20 минут <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                                             А.Г.Смирнов