Решение от 18.05.2016 по делу № 2-1058/2016 от 18.05.2016

2-1058/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                         18 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района Пензенской области Карташова Т.В.

при секретаре Пилясовой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Баранова <ФИО1> САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов В.В. обратился с вышеназванным иском, указав, что <ДАТА2>принадлежащее му на праве собственности транспортное средство Chevrolet Cruze, <НОМЕР><НОМЕР> получило механические  повреждения.    В установленный законом срок истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в результате рассмотрения которого истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 78 690 руб. 29 коп.   Согласно экспертному заключению независимой экспертизы,  стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины  с учетом износа составила 112 000 руб., УТС - 21 328 руб. 01.04.2-16 г. дополнительно истцу было выплачено 26 767 руб.

Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 34 870 руб. 71 коп., штраф в размере 17 435 руб. 55 коп.,  неустойку в размере  12 901 руб. 90 коп.,  компенсацию морального вреда в размере  10 000 руб.,  судебные расходы в размере  18 174 руб. 60 коп.

В судебное заседание истец Баранов В.В. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» Кирсанова Ю.Н., действующая на основании доверенности заявила ходатайство о передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы, по месту нахождения ответчика САО «ВСК». Представитель истца Белоусова Е.С., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, представительство ответчика  САО «ВСК»  находится по адресу: г. Пенза, ул. <АДРЕС>, то есть на территории мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы, следовательно, данное дело в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подсудно мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы. При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 ленинского района г. Пензы, как принятое к производству мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы с нарушениемправил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1058/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░

2-1058/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Баранов В. В.
Ответчики
САО "ВСК"
Суд
Судебный участок № 6 Ленинского района г. Пензы
Судья
Карташова Татьяна Валентиновна
Дело на сайте суда
leninsky6.pnz.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.05.2016Подготовка к судебному разбирательству
18.05.2016Предварительное судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Передача по подведомственности/подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее