Решение по делу № 2-355/2012 от 28.04.2012

Дело № 2-4-355/2012

       З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       Мировой судья судебного участка № 3 Городищенского района Волгоградской области Пугач В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области, при секретаре: Ромах Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседаниив р.п. Городище Волгоградской области 28 апреля 2012 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Козловой О.В.о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени и возврате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

       ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании   задолженности по оплате за поставленный природный газ в сумме 1684 руб. 60 коп., пени за просрочку внесения платежей в сумме 48 руб. 07 коп.  и  возврате государственной пошлины в сумме  400 руб.

       В обоснование исковых требований истец указал, что оказывает ответчику услуги по снабжению природным газом для бытового потребления. Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ ответчик обязан ежемесячно производить оплату потребляемого им для бытовых нужд природного газа. Ответчик  не исполняет свою обязанность по оплате принятого природного газа и за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиком образовалась задолженность за газ в сумме 1684 руб. 60 коп. Сумма пени за просрочку внесения платежей составляет 48 руб. 07 коп. В добровольном порядке ответчик возместить расходы истца отказывается, в связи с чем, представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленный природный газ  и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

      В судебное заседание представитель истца по доверенности Наумчук Я.С. не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и согласии на вынесение заочного решения.

      Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд, с согласия представителя истца, находит возможным,  рассмотреть дело  в порядке  заочного производства.

       Суд, рассмотрев материалы дела, считает иск обоснованным  и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

      Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

       В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

      В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

      В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ и п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени  в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

     Статьей 395 ГК РФ также установлена ответственность в виде уплаты процентов в размере учетной ставки банковского процента за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.  

      В судебном заседании установлено, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (лицевой счет <НОМЕР>). Согласно справке по начислению и оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> задолженность ответчика составляет 1684 руб. 60 коп. Из справки-расчета пени за просрочку платежей за газ следует, что пени за просрочку платежей составляет 48 руб. 07 коп.

     Таким образом, ответчик, нарушив свои обязанности по надлежащей оплате за пользование природным газом, обязан возместить истцу сумму задолженности и пени за просрочку платежей.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию  расходы истца по оплате государственной пошлины.

     На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья  

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»  к Козловой О.В.удовлетворить.

     Взыскать с Козловой О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»   задолженность по оплате за поставленный природный газ в сумме 1684 руб. 60 коп., пени за просрочку внесения платежей в сумме 48 руб. 07 коп., всего 1732 (одна тысяча семьсот тридцать два) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек, а также  возврат государственной пошлины в сумме 400  (четыреста) рублей.

     На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене  в течение 7 дней со дня вручения ему копии  решения или решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  решения  через мирового судью.

             Мировой судья В.В.Пугач