Решение по делу № 2-1353/2011 от 04.05.2011

2-1353/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 04 мая 2011 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Овчинниковой (...) о взыскании долга,

установил:

ОАО «УВТК» обратилось в суд с иском к Овчинниковой О.С. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг в сумме (...).

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является нанимателем квартиры по адресу (...), при этом не исполняет надлежащим образом обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях, при этом не смог пояснить, с какого момента возникла задолженность и за какой период.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, указав, что квартира, где она сохраняет регистрацию, непригодна для проживания, с 2006 года она проживает в Сыктывкаре.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Овчинникова О.С. вместе с малолетними детьми сохраняет право пользования квартирой, расположенной по адресу (...) на условиях договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, при этом члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при этом наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организации, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч.4 ст.155 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что функции управляющей организации в жилом доме по адресу (...) осуществляет ООО «(...)», с которым у истца заключены договоры на поставку тепловой энергии и на отпуск питьевой воды.

Таким образом, коммунальные услуги ОАО «УВТК» предоставляет ООО «(...)», договорные отношения с ответчиком у истца отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что единственным основанием иска являлось неисполнение ответчиком договорных обязательств, вытекающих из договора энергоснабжения, иск ОАО «УВТК» подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вынесения.

Мировой судья А.Е. Ермаков