Дело 5-58-555/2012 16 августа 2012 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 60 Волгоградской области В.И.Пичугин, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области, рассмотрев <ДАТА1> в городе Фролово Волгоградской области, административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
Щербакова Алексея Геннадьевича, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, сведения об инвалидности отсутствуют, проживающего в <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков А.Г <ДАТА><ДАТА> постановлением 34 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. В установленные законом сроки штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Щербаков А.Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, по вызову к мировому судье не явился, о причинах неявки не сообщил. Постановления о приводе не исполнены в связи с отсутствием Петрова А.Г. по месту жительства, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к следующему.
Вина Щербакова А.Г в совершении указанного правонарушения подтверждается постановлением от <ДАТА> апреля 2012 года 34, согласно которому Щербаков А.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Штраф не уплачен в установленный законом месячный срок. Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Петрову А.Г. были разъяснены.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уплата штрафа предусмотрена не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, <ДАТА6> истёк срок добровольной уплаты штрафа.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Административный материал поступил в судебный участок № 58 Волгоградской области <ДАТА2> слушание дела назначено на <ДАТА7>
Щербаков А.Г извещался о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое возвратилось в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Мировым судьёй неоднократно выносились определения о принудительном приводе Щербакова А.Г для рассмотрения административного материала - <ДАТА8> (л.д. 11), <ДАТА9> (л.д. 14), <ДАТА10> (л.д. <ДАТА11> (л.д. 20), <ДАТА12> (л.д. 23), <ДАТА13> (л.д. 26), <ДАТА14> (л.д. 30), <ДАТА15> ( л.д.33), <ДАТА16> (л.д.36), <ДАТА17> (л.д.39).
В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, является обязательным, а все принятые судом меры оказались безрезультатными, сведений о получении Щербаковым А.Г извещения о времени и месте рассмотрения дела в судебный участок не поступало, в связи, с чем суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие Щербакова А.Г с учетом положения ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с невозможностью привлечения Щербакова А.Г к административному наказанию.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░.