Решение по делу № 5-172/2022 от 11.05.2022

Дело   <НОМЕР>

УИД:  <НОМЕР>-

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по  делу  об  административном  правонарушении

10 мая 2022 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Романов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                                      

у с т а н о в и л:

Петров С.В. 10 мая 2022 года в 00 часов 20 минут у д.3 по ул.23-й Гвардейской дивизии в г.Архангельске управлял транспортным  средством (автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>), находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными   средствами, совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП  РФ.

В судебном заседании Петров С.В. вину в совершении данного административного    правонарушения    признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела,     мировой     судья     приходит     к     следующему.

В силу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством    водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права     управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-   наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти  до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц,  в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может    применяться    арест,    в    размере    тридцати    тысяч    рублей.

Как следует из п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю       запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном   состоянии,     ставящем     под     угрозу     безопасность     движения.

Согласно пункту 2.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по    требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения    -    временное    разрешение.

Факт совершения Петровым С.В. указанного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, помимо признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 537738; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АН 006655; актом освидетельствования на состояние опьянения 29 АА 090979 и приложенным к нему бумажным чеком алкотектора; протоколом о задержании транспортного средства; копией справки инспектора ГИБДД УМВД России по г.Архангельску;рапортом   полицейского.

Представленные доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и   допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Петрова С.В., событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы     полно,   процедура   оформления   протокола   соблюдена.

Содеянное Петровым С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП   РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в   состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными   средствами, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого   деяния.

Смягчающее его ответственность обстоятельство: признание своей  вины,     отягчающих     -     не     имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и    полагает необходимым назначить наказание в виде административного   ареста.

Оснований для неприменения наказания в виде административного   ареста,    предусмотренных    ч.2    ст.3.9    КоАП   РФ,    не    имеется.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста    следует   включить   время   административного   задержания.

Руководствуясь   ст.ст.29.9   и   29.10   КоАП   РФ,

п о с т а н о в и л:

                                                                                             

Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10     (десять)     суток.

Срок отбывания наказания Петрову С.В. исчислять с момента его задержания, т.е. с 03 часов 40 минут 10 мая 2022 года.

Постановление   подлежит   немедленному   исполнению.

Постановление в течение 10 дней с даты получения его копии может  быть   обжаловано   в   Ломоносовском   районном   суде г.Архангельска.

Мировой  судья                                                                       И.В.  Романов 

5-172/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петров Сергей Валентинович
Суд
Судебный участок № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Романов Иван Васильевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на сайте суда
3lmn.arh.msudrf.ru
18.05.2022Подготовка к рассмотрению
11.05.2022Рассмотрение дела
11.05.2022Административное наказание
22.06.2022Обращение к исполнению
22.06.2022Окончание производства
22.06.2022Сдача в архив
11.05.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее