Решение по делу № 5-602/2017 от 24.10.2017

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, просп. <АДРЕС>, дом 1, каб. 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, работающего водителем в такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  <ДАТА3> в 20 часов 20 минут в районе д. 41 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил абз.1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.

  В судебное заседание <ФИО2>  не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства, указному в протоколе, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствии.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения <ФИО2>  правонарушения достоверно установлен.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нахождение водителя <ФИО2>  в состоянии алкогольного опьянения выявлено и отражено в Акте 25 Акт <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, проведённого с помощью Alcoteсtor PRO-100 combi <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2>  установлено наличие алкоголя - 1,094 мг/л на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, состояние опьянения установлено.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. Основанием для его проведения явилось наличие у <ФИО2>  признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.  Нарушений порядка освидетельствования не установлено. С результатами освидетельствования <ФИО2>  согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приложен чек с результатами освидетельствования, содержащий подписи инспектора ДПС, понятых и <ФИО2> 

Представленный в материалах дела протокол 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составлен в соответствии с правилами ст.27.12 и ст.28.2 КоАП РФ, последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

Кроме того, протоколы составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не усматривается.

Также из протокола об административном правонарушении следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО2>  были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов не сделал, дал объяснения, что управлял автомашиной, выпив пива. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данного протокола судом не усматривается.

Таким образом, факт управления <ФИО2>  транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом 25 ПК 2515593 об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом 25 акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, протоколом  005 ПЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи, с чем признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

Действия <ФИО2>  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности <ФИО2>, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельства по делу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мировую судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 05723000 в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, р/с 40101810900000010002; УИН 18810425173290015525.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края. (г. <АДРЕС> пр-т <АДРЕС>, 1каб. 12).

Мировой судья                                                            <ФИО1>