Решение по делу № 5-189/2013 от 11.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2013 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №39 Самарской области Беседина Т.Н. (443092, г. Самара, ул. Теннисная, 14а), рассмотрев дело №5-189/13 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Паньшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

09.04.2013г. в 05-40 час. Паньшин Д.С., управляя а/м ВАЗ 21102, г/н <НОМЕР> на                     ул. Ново-Вокзальная, д.62 в г. Самаре, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

По данному факту 09.04.2013г. инспектором ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении Паньшина Д.С. был составлен протокол 63 СК №385150 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Правонарушитель Паньшин Д.С. в судебном заседании вину признал, с протоколом ознакомлен, согласен.

Помимо собственного признания вины, вина Паньшина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК №385150 от 09.04.2013г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК №228207 от 09.04.2013г., в связи с выявлением признаков опьянения: поведение не соответствует обстановке, невнятная речь, неустойчивая поза; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН №031638 от 09.04.2013г., в котором Паньшин Д.С. собственноручно написал: «пройти медицинское освидетельствование не согласен»; протоколом о задержании транспортного средства 63 АК №490791 от 09.04.2013г.; рапортом ИДПС 2 роты полка ДПС УМВД России по г. Самаре. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Состав статьи 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательства, опровергающие вину Паньшина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, суду не представлены. Таким образом, в действиях Паньшина Д.С. содержатсяпризнаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со  ст.4.3 КоАП РФ, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Паньшина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                        п/п                                                Беседина Т.Н.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                              Беседина Т.Н.