Решение по делу № 5-378/2017 от 19.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

19 октября 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Малинина Н.В., рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «Деталь» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>юридический адрес ООО «Деталь<АДРЕС>),

установил:

Руководитель ООО «Деталь» Паранич А.Н. допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков, а именно налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2016г. предоставлен <ДАТА3>

По данному факту, <ДАТА4> Главным государственным налоговым инспектором МИФНС  <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении руководителя ООО «Деталь» Паранич А.Н. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Паранич А.Н. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, просил строго не наказывать, ранее к ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 386 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Из материалов дела следует, что руководитель ООО «Деталь» Паранич А.Н. налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2016г. представил <ДАТА3>

Данное обстоятельство подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме, а также не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Между тем, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2016г. следовало представить не позднее <ДАТА5>

Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что Паранич А.Н., являющийся руководителем ООО «Деталь» налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2016г. представил <ДАТА3>, в то время, как данную обязанность следовало исполнить не позднее <ДАТА5>, Паранич А.Н. нарушил предусмотренный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2016г., то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в данном случае имело место, вина Паранич А.Н. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в видеадминистративного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со  ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать руководителя ООО «Деталь» Паранич <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), Банк получателя: Отделение <АДРЕС>,  <НОМЕР>а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Малинина Н.В. Копия вернаПостановление вступило в законную силу_____________________

          Мировой судья

5-378/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Паранич А. Н.
Суд
Судебный участок № 46 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Малинина Наталья Васильевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
46.sam.msudrf.ru
19.10.2017Подготовка к рассмотрению
19.10.2017Рассмотрение дела
19.10.2017Административное наказание
19.10.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее