Решение по делу № 5-32/2020 от 07.02.2020

Дело № 5-32/2020

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Зырянка «07» февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 9 Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Дмитриев Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Винокурова Максима Вячеславовича, <ДАТА2>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

          у с т а н о в и л :

04 февраля 2020 года УУП ГУУП и ПДН Отд МВД России по Верхнеколымскому району Карпенко И.В. составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Винокурова М.В.

В судебном заседании Винокуров М.В. вину признал, протокол не оспаривал.

Потерпевший <ФИО1> в суде факт нанесения Винокуровым М.В. телесных повреждений подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п. Побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. Последствиями побоев могут быть ссадины, кровоподтёки и иные последствия.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05 декабря 2019 года около 20 часов 00 минут Винокуров М.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с <ФИО2> и несовершеннолетним <ФИО3>, находясь в квартире № 35 по адресу: РС(Я), Верхнеколымский район, пос. Зырянка, ул. Ленина, д. 20, на почве возникших личных неприязненных отношений к гр. <ФИО4> из-за неуплаченного им долга, с целью причинения ему физической боли, умышленно нанес последнему один удар кулаком по лицу, 4-6 ударов ногой по телу, 2 удара ногой по голове, причинив тем самым <ФИО4> телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, головы, спины, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 96 от 03.02.2020 г. определяются как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей  трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Действия Винокурова М.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Таким образом, своими умышленными действиями Винокуров М.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. КоАП РФ.

Вина Винокурова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при составлении протокола и сбора административного материала, не допущено.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Винокурова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения группой лиц.

Как следует из материалов дела, телесные повреждения потерпевшему <ФИО4>, Винокуров М.В. наносил по предварительному сговору вместе с <ФИО2> и несовершеннолетним <ФИО3>

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность отношу признание вины.   

            При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного в целях достижения исправительного воздействия наказания считаю целесообразным применить к Винокурову М.В. с учетом его личности, наличием смягчающего и отягчающего обстоятельства, а также возможного предупреждения совершения новых правонарушений со стороны правонарушителя, административное наказание в виде административного ареста. Назначение ему административного наказания в виде штрафа не может достичь своей цели.

Винокуров М.В. не имеет заболеваний, препятствующих к отбыванию административного наказания в виде ареста, также он, не подпадает под перечень лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой          судья 

п о с т а н о в и л :

Признать Винокурова Максима Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут «07» февраля 2020 года.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                       Н.С. Дмитриев