Дело № 2-87-2129/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«09» ноября 2020 года город Волгоград<АДРЕС>
Суд в составе:
председательствующего - мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области Халиковой Д.М.
при секретаре - Апшевой Е.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Феникс» к Мельникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Мельникову М.В. с вышеназванными исковыми требованиями, просит взыскать задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 08.10.2012 года за период с 07.03.2015 года по 11.08.2015 года в размере 30 709 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 121 руб. 28 коп.
В судебном заседании решался вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. В подтверждении чего исследовалось решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившее в законную силу <ДАТА6>
Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявление содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Мельников М.В. в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 221 ГПК РФ- производство по делу прекращается определением суда, с указанием, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 224 ч. 1 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.
В материалах дела имеется решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившее в законную силу <ДАТА7>, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Мельникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску ООО «Феникс» к Мельникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между темиже сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, ст.ст. 220 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Феникс» к Мельникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья - Д.М. Халикова