Решение по делу № 2-42/2018 от 08.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «МАКС» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «МАКС» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 13387 руб. 50 коп.,  а также расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не явилась. О дне, месте, времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Почтовый конверт возвращён в судебный участок с отметкой почтальона «Истёк срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 3-ГД «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» мировые судьи рассматривают гражданские дела в пределах своей компетенции и территориальной подсудности в границах закреплённых за ними судебных участков.

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, <ФИО3>, <ДАТА6> рождения зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Духовницкое, <АДРЕС>, который не относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» вышеуказанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

При таких обстоятельствах, мировой судья, с учётом требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ приходит к выводу, что исковое заявление ЗАО «МАКС» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «МАКС» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (413900, <АДРЕС> область, р.п.Духовницкое, <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

2-42/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ЗАО "МАКС"
Ответчики
Конченкова Д. Д.
Суд
Судебный участок № 44 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Теплякова Татьяна Алексеевна
Дело на странице суда
44.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.01.2018Подготовка к судебному разбирательству
26.01.2018Подготовка дела (Собеседование)
08.02.2018Предварительное судебное заседание
08.02.2018Передача по подведомственности/подсудности
08.02.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее