Решение по делу № 1-21/2016 от 16.02.2016

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС> 16 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Кошкина Т.Н.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

защитника <ФИО3>,

представившей удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Алексеева <ФИО6>, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев К.К. совершил угрозу убийством, так как у <ФИО4> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с <ДАТА> Алексеев К.К., находясь в доме <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО4>, желая запугать ее, понимая, что <ФИО4> физически слабее, всерьез воспринимает его слова, будучи в агрессивном и озлобленном состоянии, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, высказал в адрес <ФИО4> угрозу убийством следующего содержания: «Я тебя убью!», при этом схватил ее обеими руками за шею и стал сдавливать ее горло. <ФИО4>, опасаясь за свою жизнь и здоровье, попыталась пресечь действия Алексеева К.К. и освободившись от его захвата, убежала в спальную комнату дома. После чего Алексеев К.К. не отказываясь от своего преступного умысла, направленного на высказывание угрозы убийством в отношении Алексеевой Е.Ю., с целью создания для нее тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, проследовал за <ФИО4> в помещение спальной комнаты, где действуя с единым умыслом подойдя к <ФИО4> нанес ей не менее одного удара ладонями обеих рук по голове. Таким образом, Алексеев К.К., причинил <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции угла нижней челюсти слева, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Высказанную Алексеевым К.К. угрозу о лишении жизни <ФИО4> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как Алексеев К.К. был крайне агрессивно настроен по отношению к ней, он физически значительно сильнее её и в подтверждение реальности своих угроз схватил <ФИО4> руками за шею и лишил ее возможности нормально дышать.

Подсудимый Алексеев К.К. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного слушания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании также не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья квалифицирует действия Алексеева К.К. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, так как у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Мировой судья признает обвинение Алексеева К.К. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, мировой судья учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Алексеев К.К. совершил преступления небольшой тяжести, юридически не судим.

Признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья, его семейное положение, условия жизни его семьи, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающих наказание Алексеева К.К. обстоятельств мировой судья не усматривает.

УУП ОУУП и ДП МО МВД России «<АДРЕС> Алексеев К.К. характеризуется удовлетворительно.

С учетом наличия смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, мировой судья при определении срока и размера наказания подсудимому руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести преступления, данных о личности подсудимого Алексеева К.К., фактических обстоятельств дела мировой судья назначает ему наказание в виде обязательных работ, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению мирового судьи взысканию с Алексеева К.К. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 170 часов, с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в отношении Алексеева К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майминский районный суд Республики Алтай через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Т.Н. Кошкина