Решение от 13.08.2020 по делу № 1-32/2020 от 13.08.2020

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2020 года                                                  г. Ростов-на-Дону

           Мировой  судья  судебного  участка  № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-ДонуКузнецова Ю.В.

при  секретаре Синельниковой М.Г.

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И.защитника адвоката Кузнецовой Е.Е., представившего удостоверение №4888 и ордер №75479 от27.07.2020г

подсудимого Сурина <ФИО>Е.

потерпевшей <ФИО2>

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  уголовное  дело  по  обвинению

Сурина <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, гражданство РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО4> 2003 года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,

в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сурин <ФИО>. обвиняется в том, что он, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, <ДАТА4>, по предварительной договоренности с <ФИО2>, прибыл по месту ее жительства по адресу: г. Ростов-на-Дону,           <АДРЕС>,  с целью осуществления ремонта вышедшей из строя сплит-системы. В ходе осуществления разбора сплит-системы Сурин <ФИО>. сообщил о необходимости изъятия платы и ее ремонта в условиях ремонтной мастерской, сообщив <ФИО2>, что стоимость осуществления данной услуги составит 5000 рублей, и что необходимо осуществить предоплату в размере 3500 рублей, на что последняя согласилась.

Далее, по договоренности с Суриным <ФИО> <ФИО2>, <ДАТА4>, в 12 часов 58 минут, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», расчетный счет 408 17810 65209 2904020, открытой и обслуживаемой в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу:                 г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 109А, из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», перевела денежные средства в сумме 3500 рублей на расчетный счет, привязанный к абонентскому номеру <НОМЕР>, сообщенный ей Суриным <ФИО> в счет предоплаты за оказание услуг по ремонту платы сплит-системы, что подтверждается распечаткой электронного чека по операции. После совершения операции по перечислению денежных средств, Сурин <ФИО>. взял плату сплит-системы, которая материальной ценности для <ФИО2> не представляет, после чего, покинул домовладение последней. После чего, Сурин <ФИО>., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях быстрого и незаконного обогащения, обналичил денежные средства в сумме 3500 рублей, перечисленные безналичным расчетом <ФИО2>, которыми распорядился по своему усмотрению, однако оговоренный ремонт платы сплит-системы не осуществил, денежные средства в сумме 3500 рублей не возвратил, чем причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Действия Сурина<ФИО>. квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сурина <ФИО>., в связи с примирением с ним, претензий к нему не имеет, материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме в размере 10 000 руб., ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей заявлено добровольно, без давлении на нее.

Подсудимый и защитник, а также государственный обвинитель не возражали против прекращения дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Суриным<ФИО>. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что материальный и моральный ущерб подсудимым полностью возмещен потерпевшей в размере 10000 руб., Сурин <ФИО>. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, потерпевшая не имеет претензий к подсудимому, суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка на его иждивении, не судим.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а ходатайство удовлетворению.

На  основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░3> ░░ ░. 1        ░░. 159 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░<░░░>. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░░░