Решение по делу № 5-1721/2014 от 26.12.2014

11АА677903                                                                                                               дело № 5-1721/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                   26 декабря 2014 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Панкратьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Первакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

03 декабря 2014 года в 23 часа 59 минут, около д. 34 по ул. Заводской г. Сыктывкара, Перваков Н.В. управлял автомобилем Деу Матиз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Перваков Н.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090,водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Перваков Н.В. 03 декабря 2014 года в 23 часа 59 минут, около д. 34 по ул. Заводской г. Сыктывкара,  управлял автомобилем Деу Матиз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административным органом в подтверждении вины Первакова Н.В. предоставлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства, видеозапись событий, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Первакова Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора - 0,210 мг/л и с результатами которого он согласился. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, содержащие сведения являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат материалам дела. Протоколы об отстранении от управления и о направлении на медицинское освидетельствование составлены в присутствии привлекаемого лица, замечания не поступили. Таким образом, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что управлявший автомобилем водитель Перваков Н.В.находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелись соответствующие внешние признаки.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено наличие в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Первакова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа следует предоставить мировому судье Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по РК); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 18811630020016000140; ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКТМО 87701000; назначение платежа - штраф по постановлению № 5-1721/14. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня получения его копии. Мировой судья А.В. Панкратьев копия верна: