Решение по делу № 2-311/2011 от 16.06.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2011 года                                                                                                           г. Самара

Мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Трух Е.В., при секретаре Тихомировой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/11 по иску Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Самарской области к Громовой О.Ю.1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Громовой О.Ю.1 в 2010 году имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. *** в связи с чем, является плательщиком налога на имущество. Поскольку ответчицей до настоящего времени требование об уплате налога надлежаще не исполнено, истец просит взыскать с последней сумму задолженности в размере 130,22 руб. и пени 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения не возражал.

Ответчица Громовой О.Ю.1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена  надлежащим образом.

Учитывая, что заказная корреспонденция направлялась судом по месту жительства ответчицы - г. *** (по данным УФМС) и вернулась на судебный участок в связи с истечением срока хранения, суд на основании ст. 118 ГПК РФ полагает, что предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчицы, признает Громовой О.Ю.1 надлежаще уведомленной о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по *** области в 2010 году Громовой О.Ю.1 была собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. ***, ул. ***

Из материалов дела следует, что задолженность на имущество физических лиц за 2010 год  ответчицей  до настоящего времени полностью не погашена.  

Таким образом, требование о взыскании задолженности по налогу на имущество заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании изложенного, суд полагает, что требования о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 87 копеек также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ мировой судья,

           РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Самарской области к Громовой О.Ю.1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год - удовлетворить.

Взыскать с Громовой О.Ю.1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Самарской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 130 рублей 22 коп., пени в сумме 87 копеек, всего взыскать 217 руб. 22 коп.

Взыскать с Громовой О.Ю.1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

 Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №32 Самарской области, заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней, со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Октябрьского района города Самары, через мирового судью судебного участка № 32 Самарской области в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                 Е.В. Трух

2-311/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МИФНС №8 Самарской области
Ответчики
Громова О. Ю.
Суд
Судебный участок № 32 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Чернышкова Л. В.
Дело на странице суда
32.sam.msudrf.ru
16.05.2011Ознакомление с материалами
20.05.2011Подготовка к судебному разбирательству
16.06.2011Судебное заседание
16.06.2011Решение по существу
16.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее