Дело №1-39/2018 г. №11801420002000335 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 03 октября 2018 г. г. Елец Липецкая область Мировой судья судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Белова Е.Ю., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Ельца Полянских О.Н., представителя потерпевшего Чернова Д.В., подсудимого Селезнева А.В., защитника - адвоката Овсянниковой А.А., при секретаре Черкасовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Селезнева Александра Викторовича, <ДАТА2>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Селезнев А.В. действуя из корыстных побуждений, 11 раз привел в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи иным способом, указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах: Селезнев Александр Викторович, <ДАТА3> около 03 часов 00 минут, во время совершения мелкого хищения чужого имущества, за которое он был привлечен к административной ответственности (постановление о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>), действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что своими действиями приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты жизнеобеспечения - линейно-кабельные сооружения связи, повреждение которых нарушает нормальную работу взаимосвязанной сети связи Российской Федерации, при помощи бокорезов отрезал и похитил со столбов, расположенных <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> принадлежащие ПАО «Ростелеком» три кабеля связи типа ПРППМ 2x0,9 длиной 44 метра каждый кабель и один кабель типа ТПП 10х2x0,4 длиной 44 метра, а всего общей длиной 176 метров, которые обеспечивали услугами связи жителей улицы <АДРЕС> города <АДРЕС>, тем самым привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, вследствие чего лишил возможности абонентов ПАО «Ростелеком» пользоваться предоставленными услугами телефонной связи, в том числе услугами сети Интернет, сообщениями с экстренными спасательными службами, медицинскими и другими учреждениями в течение 11 часов 30 минут.
Он же, Селезнев А.В., <ДАТА5> около 03 часов 00 минут, во время совершения мелкого хищения чужого имущества, за которое он был привлечен к административной ответственности (постановление о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>), действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что своими действиями приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты жизнеобеспечения -линейно-кабельные сооружения связи, повреждение которых нарушает нормальную работу взаимосвязанной сети связи Российской Федерации, при помощи бокорезов отрезал и похитил со столбов, расположенных от д. 134 до д. 128 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> принадлежащие ПАО «Ростелеком» четыре кабеля связи типа ПРППМ 2x0,9 длинной 70 метров каждый кабель, а всего общей длиной 280 метров, которые обеспечивали услугами связи жителей улицы Советская города <АДРЕС>, тем самым привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, вследствие чего лишил возможности абонентов ПАО «Ростелеком» пользоваться предоставленными услугами телефонной связи, в том числе услугами сети Интернет, сообщениями с экстренными спасательными службами, медицинскими и другими учреждениями в течение 21 часа 20 минут.
Он же, Селезнев А.В., <ДАТА5> около 03 часов 30 минут, во время совершения мелкого хищения чужого имущества, за которое он был привлечен к административной ответственности (постановление о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>), действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что своими действиями приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты жизнеобеспечения линейно-кабельные сооружения связи, повреждение которых нарушает нормальную работу взаимосвязанной сети связи Российской Федерации, при помощи бокорезов отрезал и похитил со столбов, расположенных от д. 36 до д. 38 по ул. <АДРЕС> Разина в г. <АДРЕС> принадлежащий ПАО «Ростелеком» кабель связи типа ТППэп 10x2x0,4 длиной 40 метров, который обеспечивал услугами связи жителей улицы <АДРЕС> Разина города <АДРЕС>, тем самым привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, -вследствие чего лишил возможности абонентов ПАО «Ростелеком» пользоваться предоставленными услугами телефонной связи, в том числе услугами сети Интернет, сообщениями с экстренными спасательными службами, медицинскими и другими чреждениями в течение 10 часов 30 минут.
Он же, Селезнев А.В., <ДАТА6> около 03 часов 00 минут, во время совершения мелкого хищения чужого имущества, за которое он был привлечен к административной ответственности (постановление о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>), действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что своими действиями приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты жизнеобеспечения - линейно-кабельные сооружения связи, повреждение которых нарушает нормальную работу взаимосвязанной сети связи Российской Федерации, при помощи бокорезов отрезал и похитил со столбов, расположенных от д. 33 до д. 34 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> принадлежащие ПАО «Ростелеком» кабель связи типа ПРППМ 2x0,9 длиной 45 метров, кабель связи типа КТЦПтр 1x0,2x0,64 длиной 45 метров, кабель связи типа КТЦП 1x2,0,8 длиной 45 метров, кабель связи типа КССПВ 4x2x0,52 длиной 45 метров, а всего кабелей общей 180 метров, которые обеспечивали услугами связи жителей улицы <АДРЕС> города <АДРЕС>, тем самым привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, вследствие чего лишил возможности абонентов ПАО «Ростелеком» пользоваться предоставленными услугами телефонной связи, в том числе услугами сети Интернет, сообщениями с экстренными спасательными службами, медицинскими другими учреждениями в течение 21 часа 00 минут.
Он же, Селезнев А.В., <ДАТА7> около 03 часов 00 минут, во время совершения мелкого хищения чужого имущества, за которое он был привлечен к административной ответственности (постановление о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>), действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что своими действиями приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты жизнеобеспечения -линейно-кабельные сооружения связи, повреждение которых нарушает нормальную работу взаимосвязанной сети связи Российской Федерации, при помощи бокорезов отрезал и похитил со столбов, расположенных от д. 21 до д. 34 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> принадлежащие ПАО «Ростелеком» два кабеля связи типа ПРППМ 2x0,9 длиной 45 метров каждый кабель, а всего общей длиной 90 метров, которые обеспечивали услугами связи жителей улицы <АДРЕС> города <АДРЕС>, тем самым привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, вследствие чего лишил возможности абонентов ПАО «Ростелеком» пользоваться предоставленными услугами телефонной связи, в том числе услугами сети Интернет, сообщениями с экстренными спасательными службами, медицинскими и другими учреждениями в течение 05 часов 30 минут.
Он же, Селезнев А.В., <ДАТА7> около 03 часов 20 минут, во время совершения мелкого хищения чужого имущества, за которое он был привлечен к административной ответственности (постановление о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>), действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что своими действиями приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты жизнеобеспечения - линейно-кабельные сооружения связи, повреждение которых нарушает нормальную работу взаимосвязанной сети связи Российской Федерации, при помощи бокорезов отрезал и похитил со столбов, расположенных от д. 169 до д. 175 по ул. М. Горького в г. <АДРЕС> принадлежащие ПАО «Ростелеком» пять кабелей связи типа ПРППМ 2x0,9 длиной 40 метров каждый кабель, и со столбов, расположенных от д. 169 до д. 167 по ул. М. Горького в г. <АДРЕС> принадлежащие ПАО «Ростелеком» два кабеля связи ПРППМ 2x0,9 длиной по 10 метров каждый кабель, а всего кабелей общей длиной 220 метров, которые обеспечивали услугами связи жителей улицы М. Горького города <АДРЕС>, тем самым привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, вследствие чего лишил возможности абонентов ПАО «Ростелеком» пользоваться предоставленными услугами телефонной связи, в том числе услугами сети Интернет, сообщениями с экстренными спасательными службами, медицинскими и другими учреждениями в течение 10 часов 00 минут.
Он же, Селезнев А.В., <ДАТА8> около 03 часов 00 минут, во время совершения мелкого хищения чужого имущества, за которое он был привлечен к административной ответственности (постановление о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>), действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что своими действиями приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты жизнеобеспечения - линейно-кабельные сооружения связи, повреждение которых нарушает нормальную работу взаимосвязанной сети связи Российской Федерации, при помощи бокорезов отрезал и похитил со столбов, расположенных от д. 45 до д. 49 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> принадлежащие ПАО «Ростелеком» два кабеля связи типа ПРППМ 2x0,9 длиной по 35 метров каждый кабель, а всего общей длиной 70 метров, которые обеспечивали услугами связи жителей улицы Овражная города <АДРЕС>, тем самым привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, вследствие чего лишил. возможности абонентов ПАО «Ростелеком» пользоваться предоставленными услугами телефонной связи, в том числе услугами сети Интернет, сообщениями с экстренными спасательными службами, медицинскими и другими учреждениями в течение 26 часов 00 минут.
Он же, Селезнев А.В., <ДАТА9> около 03 часов 00 минут, во время совершения мелкого хищения чужого имущества, за которое он был привлечен к административной тзетственности (постановление о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>), действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что своими действиями приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты жизнеобеспечения-линейно-кабельные сооружения связи, повреждение которых нарушает нормальную работу взаимосвязанной сети связи Российской Федерации, при помощи бокорезов отрезал и похитил со столбов, расположенных от д. 133 до д. 139 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> принадлежащие ПАО «Ростелеком» два кабеля связи типа ПРППМ 2x0,9 длиной по 27 метров каждый кабель, а всего общей длиной 54 метра, которые обеспечивали услугами связи жителей улицы <АДРЕС> города <АДРЕС>, тем самым привел в негодное для сплуатации состояние объект электросвязи, вследствие чего лишил возможности абонентов ПАО «Ростелеком» пользоваться предоставленными услугами телефонной связи, в том числе услугами сети Интернет, сообщениями с экстренными спасательными службами, медицинскими и другими учреждениями в течение 06 часов 00 минут.
Он же, Селезнев А.В., <ДАТА9> около 03 часов 20 минут, во время совершения мелкого хищения чужого имущества, за которое он был привлечен к административной ответственности (постановление о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>), действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что своими действиями приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты жизнеобеспечения - линейно-кабельные сооружения связи, повреждение которых нарушает нормальную I рюоту взаимосвязанной сети связи Российской Федерации, при помощи бокорезов отрезал и похитил со столбов, расположенных от д. 161 до д. 155 и от д. 161 до д. 163 по М. Горького в г. <АДРЕС> принадлежащий ПАО «Ростелеком» кабель связи типа ПРППМ 2х0,9 длиной 47 метров, который обеспечивал услугами связи жителей улицы М. Горького года <АДРЕС>, тем самым привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, вследствие чего лишил возможности абонентов ПАО «Ростелеком» пользоваться предоставленными услугами телефонной связи, в том числе услугами сети Интернет, сообщениями с экстренными спасательными службами, медицинскими и другими учреждениями в течение 07 часов 30 минут.
Он же, Селезнев А.В., <ДАТА10> около 03 часов 00 минут, во время совершения мелкого хищения чужого имущества, за которое он был привлечен к административной ответственности (постановление о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>), действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что своими действиями приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты жизнеобеспечения - линейно-кабельные сооружения связи, повреждение которых нарушает нормальную работу взаимосвязанной сети связи Российской Федерации, при помощи бокорезов отрезал и похитил со столбов, расположенных от д. 22 до д. 24 по ул. Л. Толстого в г. <АДРЕС> принадлежащие ПАО «Ростелеком» кабель связи типа КТЦПтр 1x2x0,64 длиной 43,5 метров, кабель связи типа КССПВ4х2хО,52 длиной 43,5 метров, а всего общей длиной 87 метров, которые обеспечивали услугами связи жителей улицы JI. Толстого города <АДРЕС>, тем самым привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, вследствие чего лишил возможности абонентов ПАО «Ростелеком» пользоваться предоставленными услугами телефонной связи, в том числе услугами сети Интернет, сообщениями с экстренными спасательными службами, медицинскими и другими учреждениями в течение 31 часа 00 минут.
Он же, Селезнев А.В., <ДАТА10> около 03 часов 25 минут, во время совершения мелкого хищения чужого имущества, за которое он был привлечен к административной ответственности (постановление о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>), действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что своими действиями приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты жизнеобеспечения - линейно-кабельные сооружения связи, повреждение которых нарушает нормальную работу взаимосвязанной сети связи Российской Федерации, при помощи бокорезов отрезал и похитил со столбов, расположенных от д. 125 до д. 137 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> принадлежащие ПАО «Ростелеком» два кабеля связи типа ПРППМ 2x0,9 длиной по 26 метров каждый кабель, а всего общей длиной 52 метра, которые обеспечивали услугами связи жителей улицы <АДРЕС> города <АДРЕС>, тем самым привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, вследствие чего лишил возможности абонентов ПАО «Ростелеком» пользоваться предоставленными услугами телефонной связи, в том числе услугами сети Интернет, сообщениями с экстренными спасательными службами, медицинскими и другими учреждениями в течение 08 часа 00 минут.
В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил, что ему понятно обвинение, с обвинением он согласен и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
<ФИО1> понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а так же характером и размером вреда, причинённого деянием. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Государственный обвинитель Полянских О.Н., адвокат Овсянникова О.А., представитель потерпевшего Чернов Д.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Каждое преступление, в совершении которых обвиняется Селезнев А.В., предусматриваетмаксимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ч.7 ст.316 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами. Действия <ФИО1> по эпизодам приведения иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи в виде кабелей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», от <ДАТА3> по адресу <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, 11.05. 2018 по адресу от д. 134 до д. 128 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ДАТА5> по адресу от д. 36 до д. 38 по ул. <АДРЕС> Разина г. <АДРЕС>, <ДАТА6> по адресу от д. 33 до 34 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <ДАТА7> по адресу от д. 21 до д. 34 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <ДАТА7> по адресу от д. 169 до д. 175 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ДАТА8> по адресу от д. 45 до д. 49 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ДАТА9> по адресу от д. 133 до 139 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ДАТА9> по адресу от д. 161 до д. 155 и от д. 161 до д. 163 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ДАТА10> по адресу от д. 22 до д. 24 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ДАТА10> по адресу от д. 125 до д. 137 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, по каждому эпизоду правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ как приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, из корыстных побуждений, поскольку в каждом случае подсудимый во время совершения мелкого хищения чужого имущества, за которое он был привлечен к административной ответственности, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что своими действиями приведет в негодное для эксплуатации состояние объекты жизнеобеспечения - линейно - кабельные сооружения связи, повреждение которых нарушает нормальную работу взаимосвязанной сети связи РФ, при помощи бокорезов отрезал и похищал со столбов принадлежащие ПАО «Ростелеком» кабели, которые обеспечивали услугами связи жителей города <АДРЕС>.
При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно требованиям которых, при его назначении оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
<ФИО1> совершил 11 умышленных преступлений небольшой тяжести, вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют явки с повинной ( Т.1 л.д.52, Т. 1 л.д. 100, Т.1 л.д. 128, Т. 1 л.д. 154, Т.1 л.д. 177, Т. 1 л.д. 200, Т. 1 л.д. 226, Т.2 л.д. 15, Т. 2 л.д. 43, Т. 2 л.д. 81, Т. 2 л.д. 115), неоднократно привлекался к административной ответственности /Т.2 л.д.225/, ранее не судим /Т.2 л.д. 224/ состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя 2 ст. /Т.2 л.д. 230/, на учете у врача психиатра не состоит /Т.2 л.д. 230/, удовлетворительно характеризуется по месту жительства /Т.2 л.д.231/, по месту работы характеризуется положительно /Т.2 л.д. 232/.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем инкриминируемым эпизодам суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию преступлений.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Поскольку в качестве смягчающих обстоятельств учтены явки с повинной, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть назначает наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовной нормы.
По делу отсутствуют смягчающие и исключительные обстоятельства, а также их совокупность, являющиеся основанием для применения ст.64 УК РФ, 73 УК РФ УК РФ.
Оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку каждое преступление относятся к категории небольшой тяжести.
Все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, поэтому при назначении окончательного наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении в отношении <ФИО1> наказания в виде исправительных работ по каждому преступлению, так как данный вид наказания может, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым:
- фрагмент кабеля связи типа ПРППМ 2х0,9, фрагмент кабеля связи типа ПРППМ 2х0,9, фрагмент кабеля типа КТЦПтр 1х2х0,64, фрагмент кабеля типа КТЦП 1х2х0,8, фрагмент кабеля типа КССПВ 4х2х0,52, фрагмент кабеля связи типа ПРППМ 2х0,9, фрагмент кабеля связи типа ПРППМ 2х0,9, фрагмент кабеля связи типа ПРППМ 2х0,9, фрагмент кабеля связи типа ПРППМ 2х0,9, два фрагмента кабеля связи типа КТЦПтр 1х2х0,64, два фрагмента кабеля связи типа КССПВ 4х2х0,52, 4 фрагмента кабеля связи типа ПРППМ 2х0,9, фрагменты обожженного металлического провода, полимерный пакет с 5-ю мотками кабеля черного цвета типа ПРППМ 2х0,9, 9-ю мотками кабеля черного цвета типа КТЦПтр 1х2х0,64 и типа КССПВ 4х2х0,52, переданные представителю потерпевшего ПАО «Ростелеком» <ФИО2> на хранение - оставить ему по принадлежности;
- бокорезы с маркировочным обозначением «BARTEX», пару матерчатых хозяйственных перчаток из ткани черного цвета с полимерными вкраплениями голубого цвета и надписью «Люкс», деревянную палку с вбитым на ее конце гвоздем - уничтожить;
- справку об абонентах, которые не работали в результате хищения кабеля ПАО «Ростелеком» в период с <ДАТА3> по <ДАТА10> - хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299-303, 309 , 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА3> по адресу <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (по эпизоду от 11.05. 2018 по адресу от д. 134 по адресу до д. 128 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА5> по адресу от д. 36 до д. 38 по ул. <АДРЕС> Разина г. <АДРЕС> в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА6> по адресу от д. 33 до 34 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА7> по адресу от д. 21 до д. 34 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА7> по адресу от д. 169 по адресу до д. 175 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА8> по адресу от д. 45 до д. 49 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА9> по адресу от д. 133 до 139 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА9> по адресу от д. 161 до д. 155 и от д. 161 до д. 163 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (по эпизоду от 17.05.2018 по адресу от д. 22 до д. 24 по ул. Л.Толстого г. Ельца) в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; - по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (по эпизоду от 17.05.2018 по адресу от д. 125 до д. 137 по ул. Ленина г. Ельца ) в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначить Селезневу Александру Викторовичу окончательное наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Меру пресечения Селезневу А.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественные доказательства: - фрагмент кабеля связи типа ПРППМ 2х0,9, фрагмент кабеля связи типа ПРППМ 2х0,9, фрагмент кабеля типа КТЦПтр 1х2х0,64, фрагмент кабеля типа КТЦП 1х2х0,8, фрагмент кабеля типа КССПВ 4х2х0,52, фрагмент кабеля связи типа ПРППМ 2х0,9, фрагмент кабеля связи типа ПРППМ 2х0,9, фрагмент кабеля связи типа ПРППМ 2х0,9, фрагмент кабеля связи типа ПРППМ 2х0,9, два фрагмента кабеля связи типа КТЦПтр 1х2х0,64, два фрагмента кабеля связи типа КССПВ 4х2х0,52, 4 фрагмента кабеля связи типа ПРППМ 2х0,9, фрагменты обожженного металлического провода, полимерный пакет с 5-ю мотками кабеля черного цвета типа ПРППМ 2х0,9, 9-ю мотками кабеля черного цвета типа КТЦПтр 1х2х0,64 и типа КССПВ 4х2х0,52, переданные представителю потерпевшего ПАО «Ростелеком» Щербакову Р.Н. на хранение - оставить ему по принадлежности; - бокорезы с маркировочным обозначением «BARTEX», пару матерчатых хозяйственных перчаток из ткани черного цвета с полимерными вкраплениями голубого цвета и надписью «Люкс», деревянную палку с вбитым на ее конце гвоздем - уничтожить; - справку об абонентах, которые не работали в результате хищения кабеля ПАО «Ростелеком» в период с 10.05.2018 по 17.05.2018 - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован с учетом ограничений, указанных в ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Елецкий городской суд Липецкой области через мирового судью судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части: - нарушения уголовно-процессуального закона; - неправильного применения уголовного закона; - несправедливости приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий. Мировой судья Е.Ю.Белова