Дело № 5- /2022 г ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 января 2022 года г.Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: Гилёва Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> в 01 час. 00 минут 09 января 2022 года Гилёв С.В.находясь по адресу ул. <АДРЕС>района, причинил побои потерпевшей <ФИО1>, а именно умышленно нанес не менее трех ударов кулаком руки в область лица, в результате чего <ФИО1> испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Гилёв С.В. квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Гилёв С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что поссорился с женой, и причинил побои, перед потерпевшей извинился.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что с Гилёвым С.В.помирилась, его простила и привлекать не желает к административной ответственности, от прохождения экспертизы отказалась.
Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав правонарушителя, потерпевшую, приходит к убеждению, что в действиях Гилёва С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Таким образом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом, при рассмотрении дела, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий, а также то, что потерпевшая <ФИО1>, привлекать Гилёва С.В. к административной ответственности не желает, суд считает совершенное Гилёвым С.В. административное правонарушение малозначительным.В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на основании ст. ст. 2.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гилёва Сергея Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освободить Гилёва Сергея Владимировича от административной ответственности на основании ст . 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гилёва Сергея Владимировича, по ст.6.1.1КоАПРФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Каменский городской суд со дня получения или вручения постановления. Мировой судья Вахрушева О.А.<ОБЕЗЛИЧЕНО>