Решение по делу № 7-92/2016 от 28.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе   <АДРЕС> области   <ФИО1>

 - при участи лица привлекаемого к административной ответственности   <ФИО2>

 рассмотрев материалы  административного дела в отношении <ФИО2>   <ДАТА2> рождения,   уроженки   <АДРЕС> края ,  не  работающей ,  проживающей   с. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС> д. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, о привлечении к  административной ответственности по ст.14.1ч.1  КОАП РФ -

                                                                                      УСТАНОВИЛ: 

        <ФИО2>  осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ,  осуществлял продажу   цветов     с  <ДАТА3>  по  <ДАТА4>  в  08  часов 10 минут ,    на общую сумму  4500 рублей   , в  с. <АДРЕС> на ул.  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.

      В связи с чем, действия    <ФИО2>   квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

      В суде   <ФИО2>   вину свою признала в полном обьеме.

  Лицо составившее протокол об административном правонарушении   <ФИО3> в суд не явился , хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения данного дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие .

 Изучив материалы дела ,  выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, суд приходит  к  следующему:

  Согласно ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту - Постановление ПВС РФ) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст. 2 ГК РФ.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Вина        <ФИО2>  нашла свое подтверждение следующим:

 - протоколом об административном правонарушении;

- рапортом  УУП ОУУП и ПДН России  по <АДРЕС> району  <ФИО3>  от  <ДАТА7> ;

-ее объяснением в суде.

В силу требований ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ), должностным лицом, которому в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ предоставлено право составлять указанный протокол, представленные документы, в силу ст.26.7 КоАП РФ, имеют значение для производства по настоящему делу об административном правонарушении.

Из объяснения    <ФИО2>  , имеющемся в протоколе об административном правонарушении следует, что она осуществляла торговлю без каких-либо документов,    и в качестве ИП не зарегистрирована .

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания  судом учтены  обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушении, личности виновной, впервые привлекающейся к административной ответственности, степени ее вины.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КОАП РФ  мировой судья :

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать  <ФИО2> виновной  в совершении  административного  правонарушения  предусмотренного ст.14.1.ч.1  КОАП РФ  и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере  500 / пятьсот / рублей ,  который перечислить-

УФК МФ РФ по <АДРЕС> области   ( ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области   л.с <НОМЕР> )

ИНН  <НОМЕР> <НОМЕР>

 КПП   <НОМЕР>  

Код  ОКТМО <НОМЕР>

<НОМЕР> счета <НОМЕР>    в  ОТДЕЛЕНИИ <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>    

 БИК <НОМЕР>    

КБК <НОМЕР>

Идентификатор: <НОМЕР>

Назначение  платежа : административный штраф , по  протоколу  об административном  правонарушении    АТ <НОМЕР> <НОМЕР>    от  <ДАТА7>  ,  постановление   от  <ДАТА1> .

Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  со дня  вручения или получения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                                  <ФИО1>