Решение по делу № 5-442/2013 от 08.10.2013

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 октября 2013 года                                                                                         п. Бобровский

Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Сидорова С.А., с участием, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Торопова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ТОРОПОВА <ФИО1>, <ДАТА2>Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Торопов А.Н. <ДАТА3> в 16:46 на 137 км 680 м автодороги <АДРЕС>, управляя автомашиной марки Фольксваген, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, на дороге с двусторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении, частью корпуса (левыми колёсами) автомобиля, пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, тем самым нарушил требования Правил дорожного движения - п.1.3, п.9.7, дорожную разметку 1.1. Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении, Торопов А.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вышеуказанных обстоятельствах.

Торопов А.Н. в судебном заседании вину в совершеннии правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что ехал по «серпантину», на полосу встречного движения не выезжал, никого не обгонял, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые показали запись, где он левыми колесами пересек сплошную линию разметки. Когда ехал, он этого даже не заметил. Дорога в том месте резко поворачивает налево. В том, что он нарушил сплошную линию разметки  левыми колёсами, он свою вину признает.

Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина Торопова А.Н. в нарушении  п.1.3, п.9.7 Правил дорожного движения РФ, дорожной разметки 1.1. Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- Протоколом 23 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому, Торопов А.Н. <ДАТА3> в 16:46 на 137 км 680 м автодороги <АДРЕС>, управляя автомашиной марки Фольксваген, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, на дороге с одной полосой движения в каждом направлении, в месте, где нанесена линия 1.1 дорожной горизонтальной разметки, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, что запрещено правилами дорожного движения п.1.3, п.9.7 ПДД РФ (л.д.3);

- рапортом и объяснением ИДПС СР ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> краю <ФИО2> <ФИО3> (л.д.4,5);

- фотоматериалами (фототаблицей), приложенными к протоколу 23 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.9-11), согласно которым автомашина марки Фольксваген, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, на дороге с одной полосой движения в каждом направлении, в месте, где нанесена линия 1.1 дорожной разметки 1.1. Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, пересек указанную линию и левыми колёсами заехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения менее чем на половину корпуса автомашины.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с п.1 ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Так, согласно п.1.3 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

    В силу п. 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

   Дорожная линия разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации  разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусматривает ответственность  за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключение случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу закона, такой выезд представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое не носит характер кратковременного.

Однако, по мнению мирового судьи, вывод должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Торопова А.Н. о том, что пересечение им при управлении транспортным средством дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекло движение по полосе встречного движения, в том смысле, который придается законом, нельзя признать правильным.

Как следует из объяснений Торопова А.Н., которые подтверждаются фототаблицей, объяснениями очевидцев <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> (л.д.6,7,8),  и не опровергаются иными материалами дела, Торопов А.Н. лишь незначительно, левыми колёсами транспортного средства пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте дороги налево. Данное действие явно носило кратковременный характер, при этом транспортное средство незначительно заехало на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, действия Торопова А.Н. следует переквалифицировать с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, обстоятельств, суд считает, что Торопову А.Н. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ТОРОПОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500  /пятьсот/ рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                          С.А. Сидорова