Решение по делу № 5-564/2018 от 20.07.2018

№5-564/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20июля 2018 года                                                                 г.Ижевск УР                               

Мировой судья судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска - судья Кузнецова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Третьяковой <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженкиУР, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: УР, г.Ижевск, <АДРЕС>,при предоставлении сведений, требуемых Межрайонной ИФНС России №8 по <АДРЕС> Республике, допустило нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган. Так, по требованию п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»по телекоммуникационным каналам связи направлено требование о представлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА2> с копией поручения об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА3> и получено налогоплательщиком <ДАТА4>, согласно отметки спецоператора.

В соответствии с п.5 с. 93.1, НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течении пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Таким образом, срок представления документов (информации) или сообщения об отсутствии истребуемых документов (информации) по указанному требованию для организацииООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не позднее <ДАТА5>, однако ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» документы фактически не представлены.

В судебное заседание <ФИО2>, не явилась, ходатайства об отложении разбирательства по делу не заявляла, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.

Вина <ФИО3>, как руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»нарушило сроки предоставлениядокументов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в МИФНС №8 по УР;

-выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, согласно которой руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>.;

- требованием о предоставлении документов;

- поручением об истребовании документов (информации).

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях руководители организаций, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций несут административную ответственность как должностные лица.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»<ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»Третьякову <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель - УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике) ИНН (получателя) 1834030163 КПП 183401001, расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г.Ижевска, БИК 049401001, кодплатежа 18211603030016000140, ОКТМО 94701000.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен был быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                   Ю.В. Кузнецова