Решение по делу № 5-325/2015 от 05.06.2015

Дело № 5-325/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е05 июня 2015 г. Воркута, ул. Парковая, д. 42

Мировой судья  Шкрябина И.Д.

       Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми,

с участием Раевского А.С.1

Рассмотрев 05 июня 2015 года в городе Воркуте РК материалы в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.4  ст.12.15 КоАП РФ,

в отношении   Раевского А.С.1 <ДАТА3> рождения,

уроженца  г. <АДРЕС>,

Лицу, в  отношении  которого   ведется  административное  производство,  разъяснены  права и обязанности   предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ  «Об  административных  правонарушениях»  и ст. 51 Конституции  РФ,

У С Т А Н О В И Л

     Выезд в нарушение  Правил  дорожного движения  на полосу,  предназначенную  для  встречного  движения,  либо  на трамвайные  пути  встречного  направления, за  исключением   случаев, предусмотренных  части 3 настоящей  статьи  образует состав  административного  правонарушения  предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 Правила дорожного  движения  запрещают  обгон   на железнодорожных  переездах  и ближе чем  за 100 метров  перед ними  (п.11.4).

     Согласно протоколу об административных  правонарушениях 11 АА 706013 от 25.05.2014 года Раевский А.С. 25 мая 2015 годав 17.50 часов в районе  <АДРЕС> управляя  транспортным средством  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>госрегзнак  <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил обгон с выездом на полосу встречного движения ближе 100 метров перед железнодорожным переездом чем нарушил  п.11.4 ПДД, что является  административным  правонарушением  предусмотренным ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ  «Об  административных  правонарушениях».

     В силу ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается  наличие или отсутствие события  административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными  настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     В судебном  заседании Раевский А.С. вину не признал, пояснив, что действительно в районе железнодорожной поликлиники он совершил обгон впередиидущего  транспортного  средства, однако при этом  расстояние до железнодорожного  переезда  было 150-200 метров. 

     Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении,  схему места нарушения  ПДД РФ, объяснения  Раевского, объяснения  <ФИО2> (л.д.7,8) рапорт, данные административной практики о ранее имевшем место  привлечении  Раевского А.С.1  к административной ответственности по линии  ГИБДД,  суд находит вину Раевского А.С.1 в совершении  им  административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной полностью.

     В судебном  заседании  установлено и  подтверждается  материалами  дела,  что действительно  Раевский А.С.   нарушил  ПДД РФ (п.11.4).

     Ходатайств, заявлений о вызове свидетелей,  представлении  дополнительных  доказательств  суду  не поступало.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и полностью подтверждают вину Раевского А.С.1 в инкриминируемом ему деянии по следующим основаниям.

Вина Раевского А.С.1 объективно подтверждается схемой места нарушения  ПДД,   рапортом сотрудников ДПС ГИБДД, объяснениями <ФИО2> которые стабильны и последовательны, не имеют между собой  противоречий, согласуются с другими доказательствами, оснований к оговору  Раевского А.С.1  не имеется,  в связи с чем у суда нет оснований не доверять им.

     В судебном заседании вина Раевского А.С.1 нашла свое полное  подтверждение.

     При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает сведения представленные административной практикой.

Обстоятельств смягчающих,  отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

     Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного проступка, личность правонарушителя, данные административной практики, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15. ч.4, 23.1,29.9,29.10,30.3 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л

                  Признать Раевского А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере    5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты  для  оплаты  штрафа:

Получатель:  УФК  по  Республике Коми (МВД по Республике Коми) Наименование Банка получателя: отделение НБ Республики Коми, БИК 048702001, р/счет 40101810000000010004, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87710000, КБК 18811630020016000140. Административный штраф по протоколу 11 АА 706013 от 25.05.2015 года УИН: 18810411150030005582. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока предусмотренного КоАП РФ постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г. Воркуте УФССП по Республике Коми. Направить данное постановление в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте, Раевскому А.С. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты.

       Мировой судья                                                                                    Шкрябина  И.Д.