Решение по делу № 2-75/2012 от 13.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                  № 2-962/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                         13 февраля 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия  Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОГК-3» к Маслова О.А.1, Шевченко С.А.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ОГК-3» обратилось с иском к Маслова О.А.1, Шевченко С.А.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 14141,13 руб., мотивируя тем, что ответчики, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> исковые требования уточнила, суду пояснила, что ответчик Маслова О.А.1 являлась собственником жилого помещения  по адресу: <ДАТА>,  с <ДАТА4> по <ДАТА>., ответчик Шевченко С.А.1 является собственником указанного жилого помещения  с <ДАТА>.  по настоящее время, согласно выписке из ЕГРП от 27.01.2012 г. Просила взыскать с ответчика Маслова О.А.1  задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА7> в размере 7907,81 руб.,  с ответчика Шевченко С.А.1- за период с <ДАТА>. по <ДАТА3>  в размере 6233,32 руб., возместить судебные расходы.

Ответчики Маслова О.А.1, Шевченко С.А.1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.  Суд, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обстоятельство поставки тепловой энергии и горячей воды по адресу: <ДАТА>, надлежаще подтверждено актом подключения топления и ГВС в сентябре 2011 г. от 03.10.2011 г. Согласно выписке из ЕГРП ответчик Маслова О.А.1 являлась собственником жилого помещения  по адресу: <ДАТА>,  с <ДАТА4> по <ДАТА>., ответчик Шевченко С.А.1 является собственником указанного жилого помещения  с <ДАТА>.  по <ДАТА3> и по настоящее время.  Задолженность ответчика Маслова О.А.1  за период с <ДАТА2> по <ДАТА7> в размере 7907,81 руб.,   ответчика Шевченко С.А.1 за период с <ДАТА>. по <ДАТА3>  в размере 6233,32 руб. по оплате тепловой энергии, горячей воде надлежаще подтверждается расчетом размера оплаты за отопление и горячее водоснабжение и не оспорено ответчиками.

В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит принудительному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны,  понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенного иска. Поэтому с ответчика Маслова О.А.1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 316,76 руб., с ответчика Шевченко С.А.1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 248,88 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Маслова О.А.1 составляет 8224,57 руб., с ответчика Шевченко С.А.1   6482,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ОГК-3» удовлетворить.

Взыскать с Маслова О.А.1 в пользу ОАО «ОГК-3» задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение 7907,81 руб., судебные расходы 316,76 руб., всего 8224,57 руб. (восемь тысяч двести двадцать четыре рубля 57 копеек).

Взыскать с Шевченко С.А.1 в пользу ОАО «ОГК-3» задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение 6233,32 руб., судебные расходы 248,88 руб., всего 6482,21 руб. (шесть тысяч четыреста восемьдесят два рубля 21 копейка).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                            С.Ц. Сандакова