Решение по делу № 1-13/2018 от 26.04.2018

Дело № 1-13/18-2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

26 апреля 2018 года г. Вичуга Мировой судья судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области Моторина Е.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Зайцевой С.В., подсудимого Худякова А.П., защитника Гороховой Н.Л., представившей удостоверение №55 от 22.11.2002г., и ордер №390 от 26.04.2018г., потерпевшего Смирнова И.В., при секретаре Галашиной Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства  в отношении:

Гурылевой Елены Вячеславовны, родившейся <ДАТА4> в <АДРЕС>  области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гурылева Е.В. органами следствия обвиняется в том, что она совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:

15.12.2017г. около 20 часов 40 минут, Гурылева Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи бара «БГВ плюс», расположенного по адресу: Ивановская область, г.Вичуга ул.Ленинская д.5, недовольная тем, что сотрудник полиции Смирнов И.В. хочет составить в отношении нее протокол об административном правонарушении, руководствуясь мотивом личной неприязни и неуважения к сотрудникам полиции, публично, в присутствии полицейского (водителя) ОВ ППСп МО МВД России «Вичугский» старшего сержанта полиции Бирюкова М.О., а также гражданских лиц Шутовой Н.А., Копейкиной Е.А. и Мухиной Н.Г., осознавая, что полицейский (водитель) ОВ ППСп МО МВД России «Вичугский» старшина полиции Смирнов И.В. является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, высказала в их адрес оскорбительные выражения в неприличной и нецензурной форме, в том числе: су..а, ко…л, пи….с и га…н, чем унизил честь и достоинство Смирнова И.В. какпредставителя власти и ущемил его авторитет.

В судебном заседании потерпевший Смирнов И.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Гурылевой Е.В. в связи с их примирением, указав на то, что подсудимая принесла ему свои искренние извинения, материальных и моральных претензий он к ней не имеет. При этом потерпевший представил соответствующее заявление.

Подсудимая Гурылева Е.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, представила письменное заявление. Пояснила, что осознала содеянное; в судебном заседании принесла потерпевшему извинения.

Защитник позицию подсудимой поддержал, полагал, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Сущность и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимой и потерпевшему разъяснены.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон возражал. Указал на то, что данное преступление совершено против порядка управления, в связи с чем представляет повышенную общественную опасность. Кроме того, преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ является двусоставным и примирение между подсудимой и потерпевшим Смирновым как с гражданином, не является примирением подсудимой с государственной властью РФ, преступление против которой в лице полицейского Смирнова было совершено подсудимой Гурылевой Е.В.Выслушав мнения участников процесса, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства потерпевших и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное статьи 319 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая Гурылева Е.В. является преступлением небольшой тяжести.

В судебном заседании были исследованы материалы дела из которых следует, что Гурылева Е.В. ранее не судима (л.д.125), на компрометирующих учётах не состоит, к административной ответственности не привлекалась (л.д.142), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, проживает с малолетней дочерью (л.д.142), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.122,123).

Потерпевший Смирнов И.В. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, мотивируя заявленное ходатайство их примирением, а также тем, что подсудимая принес ему свои искренние извинения, материальных и моральных претензий он к ней не имеют, таким образом, причинённый  вред был подсудимой заглажен.

Учитывая, что в рассматриваемом случае имеются все предусмотренные законом условия, при которых допускается прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, мировой судья, изучив материалы уголовного дела, данные о личность подсудимой полагает, что прекращение уголовного дела как мера воздействия, является справедливым решением, соизмеримым как с обстоятельствами дела, так и с тяжестью совершенного преступления.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению суда, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь статьёй 76 УК РФ, статьёй 25, пунктом 3 статьи 254,стаьей 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ГУРЫЛЕВОЙ ЕЛЕНЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, на  основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном разбирательстве адвоката по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вичугский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня оглашения.

Мировой судья:                                                                                                Е.Ю.Моторина