Решение от 14.07.2014 по делу № 2-194/2014 от 14.07.2014

Дело <НОМЕР> года

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА>                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья   <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Локтионова С.Н.,  при секретаре Меняйло Н.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению  Петрик1 об отмене  требования, вынесенного  в отношении неё ГУ УПФР в <АДРЕС> (с) районе <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> в сумме  1 619,13 рублей.

                                                           УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области находится  гражданское дело по заявлению  Петрик1 об отмене  требования, вынесенного  в отношении неё ГУ УПФР в <АДРЕС> (с) районе <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> в сумме 1 619,13 рублей.

       В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГУ УПФР в <АДРЕС> (с) районе <АДРЕС> области Клец2 (доверенность от <ДАТА3> бн) заявила ходатайство о не подведомственности указанного дела  мировому суду , так как установлено, что Петрик1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и данный статус её не прекращен и предоставила выписку из ЕГРИП от <ДАТА4>

      Заявитель Петрик1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

      Суд, выслушав представителя ГУ УПФР в <АДРЕС> (с) районе ростовской области, изучив материалы дела, приходит к следующему: Заявитель <ФИО1> ТН. обратилась в  СУ <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  об отмене  требования, вынесенного  в отношении неё ГУ УПФР в <АДРЕС> (с) районе <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> в сумме 1 619,13 рублей,  которое вынесено ГУ УПФР в <АДРЕС> (с) районе <АДРЕС> области   о   взыскании  с нее  пени  на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. 

Петрик1 является индивидуальным предпринимателем, деятельность которого в соответствии с требованиями действующего НК РФ не прекращена, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Петрик1 от 28.05 2014 года, выданной МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФсудыразрешаютэкономические споры и рассматривают иные дет с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпршимателъскую деятельность без образования юридическою лица и имеющих статус индивидуальною предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов органов местною самоуправления, иных органов, должностных лиц образований, не имеющих статуса юридическою лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуальною предпринимателя (далее - организации и граждане).

Учитывая заявленные требования  <ФИО1> ТН, а так же её статус индивидуального предпринимателя суд приходит к выводу о том, что данные требования  связаны с экономическими правоотношениями, то есть подведомственным Арбитражному суду <АДРЕС> области.

Учитывая вышеизложенное, во взаимосвязи с тем, что заявленные требования

являются экономическими правоотношениями, связанными с деятельностью индивидуального предпринимателя и реализации его прав, производство по гражданскому делу по заявлению Петрик1 об отмене  требования, вынесенного  в отношении неё ГУ УПФР в <АДРЕС> (с) районе <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> в сумме 1 619,13 рублей  подлежит прекращению, так как данные заявленные требования  не подведомственны  мировому суду, а подведомственны Арбитражному суду <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст. 22, п. 1 ч. 1 ст. 134,220-221,224-225 ГПК РФ, судья

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░1 ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ <░░░░░> (░) ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░2> <░░░░░> ░ ░░░░░ 1 619,13 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░1 ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>  <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░  <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

2-194/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Петрик Т. Н.
Ответчики
УпФР в Пролетарском районе
Суд
Судебный участок № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области
Судья
Локтионова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
prltr1.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
20.05.2014Судебное заседание
06.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Судебное заседание
14.07.2014Судебное заседание
14.07.2014Прекращение производства
06.06.2014Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее