Решение по делу № 5-345/2020 от 04.12.2020

УИД 22МS0121-01-2020-001431-39

              Дело № 5-345/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2020 года                               с. Усть-Чарышская Пристань Алтайский край

Мировой судья судебного участка  Усть-Пристанского района Алтайского края (659580, Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. Усть-Чарышская Пристань, ул. 1 Мая, д. 13) Кулик Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кузнецова Сергея Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> крае, проживающего по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 22/1,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2020 годав 16 часов 30 минут <ФИО1>   на реке Чаршы    в Усть-Пристанском районе Алтайского края в нарушение п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 22 октября 2014 года № 402 (далее - Правила рыболовства), производил добычу (вылов) рыбы запрещенным орудием лова - фитиль из капроновой нити, длиной 5 м, ячеей 25 мм.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецов С.А.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

В судебное заседание представитель потерпевшего Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от представителя потерпевшего не поступило, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова С.А., представителя потерпевшего Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22 октября 2014 г. № 402 (далее - Правила рыболовства).

Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (пункт 2 Правил рыболовства).

Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя, в том числе водные объекты рыбохозяйственного значения на территории Алтайского края (пункт 2.1 Правил рыболовства).

В силу части 3 статьи 17 Федерального закона к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.

В соответствии с пунктом 35.2 Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 октября 2020 годав 16 часов 30 минут <ФИО1>   на реке Чаршы    в Усть-Пристанском районе Алтайского края в нарушение п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 22 октября 2014 года № 402 (далее - Правила рыболовства), производил добычу (вылов) рыбы запрещенным орудием лова - фитиль из капроновой нити, длиной 5 м, ячеей 25 мм.

Факт совершения Кузнецовым С.А. вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 октября 2020 года, протоколом изъятия вещей и водных биоресурсов от 14 октября 2020 года, схемой административного правонарушении от 14 октября 2020 года, письменным объяснением Кузнецова С.А.  в протоколе об административном правонарушении.

 В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о  том, что вина   Кузнецова С.А.  в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кузнецова С.А., обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Кузнецовым С.А.  вины в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить  Кузнецову С.А. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

  Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.7, 8.37 частью 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией фитиля из капроновой нити, длиной 5 м, ячеей 25 мм., изъятого на основании протокола изъятия от 14 октября 2020 года.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/сч 04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, номер счета получателя 40101810350041010001, отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, ОКТМО 01655000, КБК 80811601083010000140, УИН 0411164520137000000001130.В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Усть-Пристанского района Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района  Алтайского края в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

                              Мировой судья                                        Т.В. Кулик

5-345/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов Сергей Анатольевич
Суд
Судебный участок Усть-Пристанского района Алтайского края
Судья
Кулик Татьяна Владимировна
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на сайте суда
uprist.alt.msudrf.ru
18.11.2020Подготовка к рассмотрению
04.12.2020Рассмотрение дела
04.12.2020Административное наказание
15.12.2020Обращение к исполнению
10.12.2020Окончание производства
10.12.2020Сдача в архив
04.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее