Дело <НОМЕР>
Копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 ноября 2017 года город Павловск.
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области Резюков В.А.,
с участием государственного обвинителя Давиденко В.В.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Попова А.Д.,
защитника подсудимого - адвоката Глущенко Л.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от 09.11.2002 года, действующего на основании ордера <НОМЕР> от 08.11.2017 г.,
при секретаре Фоменко Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Попова <ФИО2> - <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, образование высшее, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Попов А.Д. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
25.08.2017 г., приблизительно в 14 час. 25 мин., Попов А.Д. находясь во дворе дома <НОМЕР>, на почве возникших личных неприязненных отношений вызванных ссорой, умышлено нанёс один удар кулаком левой руки в область лица и один удар правой рукой в область челюсти <ФИО1> чем причинил ей телесные повреждения в виде: перелома основания венечного отростка левой ветви нижней челюсти. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от 05.09.2017 г. телесные повреждения в виде перелома основания венечного отростка левой ветви нижней челюсти, квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель (более 21 дня). Своими действиями Попов А.Д. причинил физический вред <ФИО1>
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Попов А.Д. и его адвокат заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель, и потерпевшая согласны с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом проверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно после проведения консультации с адвокатом. Поэтому суд находит необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, а также данные о личности: Попов А.Д. не судим, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, имеет заболевание с диагнозом Местнораспространенный рак правого изгиба ободочной кишки <НОМЕР>. Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что подсудимый не возместил причиненный ей материальный и моральный вред, просит суд назначить наказание Попову А.Д. в пределах санкции ч. 1 ст. 112 УК РФ с учетом обстоятельств дела.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающего обстоятельства, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у него заболевания с диагнозом Местнораспространенный рак правого изгиба ободочной кишки <НОМЕР>.
В связи с изложенным, с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому Попову А.Д. наказание, в виде ограничения свободы. При этом суд учитывает мнение потерпевшей, а также правила наказания при особом порядке судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Попова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Назначить Попову <ФИО2> наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ, обязать осужденного Попова А.Д. в период отбытия наказания без согласия уголовно-исполнительной инспекции не выезжать за пределы Павловского района Воронежской области, не менять место жительства и место пребывания, а также один раз в месяц регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному Попову А.Д. на апелляционный период не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Павловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить осужденному Попову А.Д., что в случае подачи апелляционной жалобы он, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в этот же срок.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.А. Резюков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>