Дело № 5-40-868/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новоаннинский Волгоградскаяобласть 29 октября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 40 <АДРЕС> Поликарпов В.В.
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Аникеева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Аникеев Д.В. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленного ИДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Новоаннинскому району Волгоградской области привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу Аникеев Д.В. <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>, по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Аникеев Д.В. в судебном заседании с протоколом согласен, вину не отрицал.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Аникеева Д.В. и наличия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Мировым судьей в судебном заседании установлено.
Как следует из протокола об административном правонарушении Аникеев Д.В. <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>, по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола 34 РХ 004857 от <ДАТА6> видно - основанием полагать, что водитель транспортного средства Аникеев Д.В. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Пройти освидетельствование на месте Аникеев Д.В. отказался, что подтверждается актом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>
В соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлению указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояния опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось - отказ Аникеева Д.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте.
Аникееву Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Из протокола о <ДАТА4> следует, что Аникеев Д.В. согласился пройти медицинское освидетельствование.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, у Аникеева Д.В. установлено состояние опьянения.
Акт медицинского освидетельствования от <ДАТА4> соответствует форме, предъявляемой для составления акта, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 10.01.2006 г. №1.
В результате освидетельствования установлено состояние опьянения.
Материалы административного дела составлены в присутствии двоих понятых, имеются их подписи с указанием адресов места жительства.
Факт совершения Аникеевым Д.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ.
Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Аникеева Д.В., вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При совокупности установленных доказательств по делу, прихожу к выводу о том, что в момент управления транспортным средством Аникеев Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, а потому его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья признает - привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.
Назначая наказание Аникееву Д.В. за совершение административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1., 29.10, 3.8., 32.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аникеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Назначить Аникееву <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>ОГИБДД отдела МВД РФ по Новоаннинскому району Волгоградской области водительское удостоверение на имя Аникеева <ФИО1> после вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ, изъять у правонарушителя.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 40 Волгоградской области.
Мировой судья судебного участка № 40
Волгоградской области В.В. Поликарпов