Решение по делу № 5-4/2013 от 30.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

30 января 2013 г.г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Самарской области  Никонорова Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  Чеснокова А.Н.,

представителя потерпевшего ЗАО «Тандер» Кокарева В.В., действующего по доверенности от 01.01.2013г,

представителя потерпевшего ЗАО «Тандер» О.Е.Перятинской, действующей по доверенности <НОМЕР> от 30.09.2012г,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении» в отношении 

Чеснокова <Ф.И.О.1>, <ДАТА4> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> о правонарушении, предусмотренном ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Чесноков А.Н. 24.11.2012г. в 15 час. 00 мин. в ГМ «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил  мелкое хищение чужого имущества, путем кражи 3 упаковок станков «Жиллет Фьюжн Про Глайд Пауэр», общей  стоимостью 890, 49 рублей без учета НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

 В судебном заседании Чесноков А.Н. вину и обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.

 Допрошенный в судебном заседании Кокарев В.В. показал, что является старшим специалистом СЭБ ГМ «Магнит». 24.11.2012г. в 15 час. 00 мин находился на рабочем месте, ему позвонил оператор видеонаблюдения и сообщила, что неизвестный гражданин положил бритвенные станки в карман, оператор описала внешность гражданина. Видеонаблюдение велось за гражданином до кассы. Данный гражданин к кассе не подошел и направился к выходу без покупок. У выхода из магазина гражданин был задержан, ему было предложено пройти в служебное помещение. После этого кнопкой КТС был вызван наряд полиции.

 Допрошенная в судебном заседании Кучеренко М.В. показала, что работает сотрудником внутреннего распорядка магазина. 24.11.2012г. в 15 час. 00 мин. она находилась на своем рабочем месте в кассовом зале магазина «Магнит». К ней подошел старший смены Кокарев В.В.и пояснил, что гражданин, выходящий из магазина, положил бритвенные станки в карманы, не оплатил. Старший смены остановил данного гражданина на выходе, после чего  они проводили гражданина в служебное помещение.

 Допрошенная в судебном заседании Перятинская О.Е. показала, что 24.11.2012г. в 15 час. 10 мин. она находилась в торговом зале магазина, ей позвонил старший смены Кокарев В.В.и сообщил, что неизвестный гражданин совершил кражу трех кассет «Жилет Фьюжн Проглайд Пауэр».

Обстоятельства совершения правонарушения устанавливаются протоколом 12 № 2597017 об административном правонарушении от 04.12.2012 г и при его составлении лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривались. Протокол составлен правомочным лицом -УУП ОП № 9 УМВД России по г.Самаре.

Вина  Чеснокова А.Н. объективно подтверждается:

заявлением   директора   ГМ «Магнит» Перятинской О.Е. о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, похитившего 24.11.2012г.  3 упаковки станков «Жиллет Фьюжн Про Глайд Пауэр»;

 опросом Перятинской О.Е. от 24.12.2012г., которая пояснила, что 24.11.2012г. в 15 час. 10 мин. она находилась в торговом зале  магазина, ей позвонил старший смены и сообщил, что неизвестный гражданин совершил кражу трех кассет «Жиллет Фьюжн Про Глайд Пауэр»,

 опросами понятых <Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.3> от 04.12.2012г, участвовавших при составлении протокола об административном правонарушении,

опросом Кокарева В.В., от 24.11.2012г, согласно которому он является старшим специалистом СЭБ ГМ «Магнит». 24.11.2012г. в 15 час. 00 мин находился на рабочем месте, ему позвонил оператор видеонаблюдения и сообщил, что неизвестный гражданин положил бритвенные станки в карман, описал внешность гражданина. Видеонаблюдение велось за гражданином до кассы, мимо которой он прошел без покупок, после чего был задержан;

 опросом Кучеренко М.В. от 24.11.2012г, согласно которому 24.11.2012г. она находилась на своем рабочем месте  в кассовом зале магазина «Магнит». К ней подошел старший смены и пояснил, что гражданин, выходящий из магазина, положил бритвенные станки в карманы, не оплатив. Старший смены остановил данного гражданина, после чего  они проводили его в служебное помещение.

 рапортом  старшего полицейского 3 роты 1 батальона  УВО УМВД России по г.Самаре, согласно которому при несении службы 24.11.2012г.  в 15 час. 13 мин. от дежурного 1 батальона было получено сообщение, что в ГМ «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>   сработала КТС. Прибыв по данному адресу, был задержан гражданин ЧесноковА.Н., который совершил тайное хищение 3 упаковок бритвенных станков;

протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2012г., согласно которому  в ходе осмотра были изъяты три упаковки станков «Жиллет Фьюжн Про Глайд Пауэр». Согласно справке дознавателя ОП № 9 УМВД России по г.Самаре от 29.01.2013г., три упаковки станков «Жиллет Фьюжн Про Глайд Пауэр», изъятые в ходе осмотра, находятся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 9УМВД России по г.Самаре;

опросом Чеснокова А.Н. от 24.11.2012г, который не отрицал вину в совершении правонарушения, пояснил, что 24.11.2012г примерно в 15час. 00 мин пошел в ГМ «Магнит», денег при себе не имел, взял в магазине 3  упаковки бритвенных станков «Жиллет Фьюжн Про Глайд Пауэр» положил в куртку  (один во внутренний карман, два - в наружные) и пошел на выход, пройдя мимо кассы, был задержан сотрудниками магазина, которые  предложили пройти в служебное помещение;

товарной накладной ЗАО «Тандер» <НОМЕР> от 12.11.2012г., подтверждающей наличие и стоимость товара, справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость 3  упаковок бритвенных станков «Жиллет Фьюжн Про Глайд Пауэр» составляет 890, 49 рублей.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что действия Чеснокова А.Н. сотрудником полиции УМВД по г.Самары правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а вина его в  совершении данного  административного правонарушения  - установлена и доказана в ходе судебного заседания.

 С учетом предмета хищения, обстоятельств правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товары, выставленные в торговом зале, сокрыты виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить Чеснокову А.Н. наказание в виде  административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Чеснокова <Ф.И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (Одна тысяча  рублей), подлежащего уплате на реквизиты:

Получатель ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 900 400 46000 140 Уникальный код администратора 007Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

 Вещественное доказательство - три упаковки станков «Жиллет Фьюжн Про Глайд Пауэр» находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 9 УМВД России по г.Самаре, вернуть ЗАО «Тандер».

Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Д.А. Никонорова