Решение по делу № 5-114/2016 от 25.02.2016

                                                                                                                       № 5-114/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тольятти 25 февраля 2016 года Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Власова, рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст.23.1 Кодекса об административных правонарушениях, административное дело, поступившее из ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Самарской области о привлечении к административнойответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Лейман <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

03.02.2016 года в 18 час. 00 мин. на ул. Революционная, 8 в г. Тольятти выявлен Лейман Д.Р., который своевременно не оплатил штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ от 01.09.2015 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лейман Д.Р. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки заказной почтой, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этомуадресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от Лейман Д.Р. не поступало. На основании изложенного, с учетом того, что Лейман Д.Р. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Факт совершения Лейман Д.Р. административного правонарушения объективно подтвержден следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 03.02.2016 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения гражданином Лейман Д.Р.; - карточкой учета нарушений ПДД, где указано, что 01.09.2015 г. в отношении Лейман Д.Р. вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.09.2015 г.- фотоматериалами;

- справкой о нарушениях ПДД.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как установлено в судебном заседании, постановление о наложении штрафа в отношении Лейман Д.Р., вступило в законную силу 24.10.2015 года, штраф должен быть оплачен в срок по 23.12.2015 года включительно, однако штраф уплачен своевременно не был, то есть, нарушен срок, предусмотренный КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Лейман Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Лейман Д.Р. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 КоАП РФ, мировымсудьей не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ  мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда Лейман Д.Р. считается подвергнутым административному наказанию. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Лейман Д.Р. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Лейман Д.Р. достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.На основании ст. ст.20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Лейман <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением штрафа  по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 538, ИНН 631702 1970, КПП 631 601 001 Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40 101810200000010001, БИК 043601001, КБК 188 116 43000 0 16 000 140 ОКТМО 36740000 административный протокол 63 СК 657866 от 03.02.2016 г. УИН 18810463160954631663. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, ул. Дзержинского, д. 17 Б, кабинет № 317. Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд Самарской области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Власова Постановление вступило в законную силу:

5-114/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лейман Д. Р.
Суд
Судебный участок № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Власова Инна Владимировна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
95.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.02.2016Рассмотрение дела
25.02.2016Административное наказание
25.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее