ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

17 июня 2019 г.                                                                                 г. Липецк

             Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка  Прокофьев А.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Сенкевич Артема Анатольевича, <ДАТА2>,

установил:

             17.06.2019 г.  в 09 час. 40 мин. по адресу<АДРЕС>, выявлен факт неуплаты Сенкевичем А.А.  административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ  в  размере 500 руб., за совершение им 22.03.2019 г. правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 20.1    КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 02.04.2019 г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Сенкевич А.А. в судебном  заседании вину  признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе АА №520250/6/1188 от 17.06.2019 г.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Сенкевич А.А.  имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина  Сенкевич А.А.  подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении АА №520250/6/1188 от 17.06.2019 г. из которого усматривается, что  <ОБЕЗЛИЧЕНО>17.06.2019 г.  в 09 час. 40 мин. по адресу<АДРЕС>, выявлен факт неуплаты Сенкевич А.А.  административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ  в  размере 500 руб., за совершение им 22.03.2019 г. правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 20.1    КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 02.04.2019 г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-копией постановления по делу об административном правонарушении №6/651 от 22.03.2019 г., постановление вступило в законную силу 02.04.2019 г.;

- рапортом ст. инспектора ГИАЗ ОП №6 УМВД России по г. Липецку капитана полиции <ФИО1> от 10.06.2019 г.;

- справкой    инспектора ГИАЗ ОП №6 УМВД России по г. Липецку лейтенанта полиции <ФИО2> о том, что Сенкевич А.А. не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, наложенный ОП №6 УМВД России по г. Липецку 22.03.2019 г.;

-объяснением Сенкевич А.А. от 17.06.2019 г.

  Таким образом,  суд считает, что действия Сенкевич А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Сенкевич А.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности    привлекался по гл. 20 КоАП РФ.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сенкевич А.А. суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, данных о личности Сенкевича А.А.  конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения,  а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает  необходимым назначить Сенкевич А.А.  административное наказание по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде в виде штрафа.

            На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

                                                           постановил:

             ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

              ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ №6  ░░ ░. ░░░░░░░),  ░░░ 482301001, ░░░ 4826068419, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 42701000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810200000010006 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 044206001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880448190065202505.

        ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░. 5 ░░. 32.2  ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░  ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░.,  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░  (░. ░░░░░░,    ░░.░░░░░░░░░░░░░░░, 5, ░░░. 417).

            ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30. 3 ░░░░ ░░.

                      ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.