Дело №2-60-670/2012 23 августа 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 60 Волгоградской области

В.И. Пичугин

с участием помощника Фроловского межрайонного прокурора -

О.В. Шевцовой,

при секретаре Я.М. Байбаковой,

рассмотрев 23 августа 2012 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области к Шарифову Тимуру Джаббаровичу о возмещении ущерба, причиненного лечением гражданина,

УСТАНОВИЛ:

Фроловский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области к Шарифову Тимуру Джаббаровичу о возмещении ущерба, причиненного лечением гражданина, мотивировав тем, что <ДАТА2> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> совместно с <ФИО2> и <ФИО3> находились в помещении кафе <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу <АДРЕС>, куда приехали будучи в нетрезвом состоянии, и где продолжили распивать спиртные напитки. В указанное время между <ФИО4> и <ФИО2> возник конфликт, в ходе которого <ФИО1> ударил <ФИО2> Увидев недостойное поведение <ФИО4> в конфликт вмешался бармен кафе <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО7> и сделал <ФИО4> замечание. Далее конфликт между <ФИО4> и <ФИО8> продолжился в коридоре кафе, после чего <ФИО2> и <ФИО9> вернулись в зал, а <ФИО1> уехал на такси. Примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2> <ФИО1> вернулся в кафе <ОБЕЗЛИЧИНО> зашел в зал, взял в руки стул и бросил его в <ФИО7>, который рукой отбил его. После этого между <ФИО4> и <ФИО7> вновь сложилась конфликтная ситуация, в ходе которой завязалась борьба. Увидев драку, у администратора кафе Шарифова Т.Д. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений <ФИО4> Данными действиями он решил оказать помощь <ФИО7> и успокоить <ФИО4>  Реализуя свой умысел, Шарифов Т.Д. на почве возникших личных неприязненных отношений, подойдя сзади к находящимся в центральной части зала помещения кафе <ФИО4> и <ФИО7>, нанес один удар ногой по правой ноге <ФИО4> Своими противоправными действиями Шарифов Т.Д. причинил <ФИО4> тяжкий вред здоровью, на лечение которого государство потратило 7 885 рублей 60 копеек. Просит взыскать с ответчика Шарифова Т.Д в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области ущерб, причиненный в результате лечения потерпевшего в сумме 7 885 рублей 60 копеек.

В судебном заседании помощник Фроловского межрайонного прокурора О.В. Шевцова на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Шарифов Т.Д в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало.

Третье лицо Попов О.В в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало.

Выслушав помощника Фроловского межрайонного прокурора Шевцову О.В, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования является государственным внебюджетным фондом. Следовательно, неправомерными действиями ответчика нарушены интересы государства.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставляется право обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно приговору Фроловского городского суда от <ДАТА3> Шарифов Т.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Данный приговор вступил в законную силу (5-8).

Поскольку обязанность по уплате ущерба, причиненного лечением гражданина ответчиком не исполняется, это приводит к нарушению интересов государства.

В связи с тем, что ответчик не производит уплату ущерба, причиненного лечением гражданина имеет задолженность перед государством, это приводит к уменьшению доходной части бюджета Территориального Фонда обязательного медицинского страхования и обострению ситуации с финансовым обеспечением расходов на лечение граждан.

При таких условиях исковые требования Фроловского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области к Шарифову Тимуру Джаббаровичу о возмещении ущерба, причиненного лечением гражданина подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, при подаче искового заявления Фроловского межрайонного прокурора в интересах государства и неопределённого круга лиц освобождён от уплаты государственной пошлины.

Цена иска составляет  7 885 рублей 60 копеек.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

При таких условиях с Шарифова Тимура Джаббаровича подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей. 00 копеек.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103,194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░

7 885 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 400 ░░░░░░. 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 60 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-670/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Прокуратура
Ответчики
Шарифов Тимур Джаббарович
Другие
Попов Олег Владимирович
Суд
Судебный участок № 60 Фроловского судебного района Волгоградской области
Судья
Пичугин Вячеслав Иванович
Дело на сайте суда
60.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
23.08.2012Судебное заседание
23.08.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
23.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее