Решение по делу № 5-192/2014 от 30.04.2014

Дело № 5-192/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 07 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Галлямова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны, УСТАНОВИЛ: 30.03.2014 года в 02 час. 57 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мельникова, д. 3, в помещении общей кухни коммунальной квартиры Галлямов <ФИО> в ночное время суток громко разговаривал, чем нарушал тишину и покой граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». В судебном заседании Галлямов <ФИО> пояснил, что 30.03.2014 г. в ночное время он со своими друзьями сидел на кухне, они общались, громко разговаривали, употребляли спиртные напитки. Соседка вызвала полицию. В содеянном раскаивается. В соответствии с положениями статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, на отдых и досуг, на свободный выбор нравственных, эстетических и других ценностей, на приобщение к культурным ценностям. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, пункт 2 статьи 19 Устава Свердловской области). Проживая в многоквартирном жилом доме, граждане вправе избирать любые, не противоречащие законодательству, формы досуга и отдыха и вместе с тем обязаны соблюдать правила пользования жилыми помещениями, не нарушать права и законные интересы соседей (часть 2 статьи 1, часть 4 статьи 17, часть 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). В частности, право на отдых и досуг предполагает, что, находясь в своем жилище, каждый может в ночное время пользоваться покоем и тишиной. Факт совершения Галлямовым <ФИО> правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 66В № 0170565/1660 от 31.03.2014 г., составленным в отношении Галлямова <ФИО> по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в котором имеются его письменные объяснения, согласно которым вину в совершенном правонарушении он признает; - рапортом УУП ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу Пищикова П.Г., согласно которому в ходе проведенной проверки установлено, что по сообщению гр. <ФИО3> выезжал наряд ППСП, на момент прибытия шума слышно не было. В своем объяснении Галлямов <ФИО> пояснил, что 30.03.2014г. в 02 час. 57 мин. находился по своему месту жительства с друзьями, громко разговаривал. С Галлямовым <ФИО> проведена профилактическая беседа, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»; - объяснением <ФИО3> проживающей по адресу: <АДРЕС> о том, что 30.03.2014г. в. 02 час. 57 мин. в квартире <НОМЕР> в общей кухне сосед Галлямов <ФИО> громко разговаривал, на замечания не реагировал; - объяснением Галлямова <ФИО> согласно которому 30.03.2014г. в 02 час. 57 мин. он находился в общей кухне по своему месту жительства с друзьями, громко разговаривал, тем самым нарушал тишину и покой граждан; - рапортом дежурного ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому 30.03.2014 г. в 02 час. 57 мин. от жильцов квартиры <АДРЕС> поступило сообщение о том, что в квартире <НОМЕР> шумят и громко играет музыка; - рапортом сотрудника полиции, согласно которому в ходе несения службы 30.03.2014г. в 02 час. 57 мин. получив сообщение от дежурной части и прибыв по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мельникова, д. 3, кв. 302, в квартиру <НОМЕР> дверь никто не открыл. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Галлямова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». Его действия мировой судья квалифицирует, как совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает наличие у Галлямова <ФИО> постоянного места жительства и работы, признание вины, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Галлямова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Копию постановления направить (вручить) Галлямову <ФИО> в ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Крылова, 1А), для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшими, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд через мирового судью судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 4. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613; КПП 666101001; Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка по Свердловской области; БИК 046577001; ОКТМО 65701000; КБК 18811690040046000140; оплата штрафа по УИН Ъ30474F66140170565Z9. Мировой судья Черных О.А<ФИО4>