Решение по делу № 2-4053/2016 от 06.07.2016

       Дело № 2-4053/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2016 года                                                   г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доржиева А.Д. к Лебедеву П.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец Доржиев А.Д., просит признать ответчика Лебедева П.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое приобрел на основании договора купли-продажи от19.02.2014 г. у ответчика Лебедева П.В., который в добровольном порядке выехал из указанного жилого помещения, однако до настоящего времени состоит на регистрационном учете по данному адресу.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, истец Доржиев А.Д., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 15.30 часов 20.07.2016 г. и 16.20 часов 08.08.2016 г., в судебное заседание не явился.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения искового заявления Доржиева А.Д., суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как видно из материалов дела, неявка истца Доржиева А.Д. в суд является вторичной, кроме того о причинах неявки истец суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения, против чего ответчик Лебедев П.В. возражений не представил.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Доржиева А.Д. к Лебедеву П.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Т.В. Хамнуева