Решение по делу № 5-531/2018 от 09.10.2018

Административное дело № 5-531/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Касторное                                                                                                      09 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка Касторенского судебного района Курской области Никольская Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Федорова Дениса Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр-т. д. 91, кв. 131, пос. Касторное Касторенского района Курской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: <ДАТА3> по ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, <ДАТА3> по ст. 12.25 ч. 2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2018 года в 17 часов 45 минут Федоров Д.В. на автодороге на улице Садовая с. <АДРЕС> Касторенского района Курской области, не имеющий права на управление транспортным средством, управлял транспортным средством - ИЖ «Планета 5» без государственного регистрационного знака, и при наличии признаков опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Федоров Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся.  

Вина Федорова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно:

- протоколом 46 АА <НОМЕР> от 06 октября 2018 года об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России  по <АДРЕС> району <ФИО1>, согласно которому Федоров Д.В. совершил нарушение, предусмотренное п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об АП;

 - протоколом 46 АА <НОМЕР> от 06 октября 2018 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Федоров Д.В. 06 октября 2018 года в 17 часов 45 минут отстранен от управления транспортным средством - ИЖ «Планета 5» без государственного регистрационного знака;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от 06 октября 2018 года, согласно которому Федоров Д.В. от прохождения освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения отказался;

- протокол 46 АА <НОМЕР> от 06 октября 2018 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Федоров Д.В. 06 октября 2018 года в 17 часов 45 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;

- протоколом 46 АА <НОМЕР> от 06 октября 2018 года о задержании транспортного средства - ИЖ «Планета 5» без государственного регистрационного знака;

-справкой ОГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району, из которого следует, что Федоров Д.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет;

-справкой ОГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району, из которой следует, что Федоров Д.В., <ДАТА5> рождения, согласно Федеральной базы ФИС ГИБДД-М «Административная практика» учетным данным МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по Курской области к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ не привлекался;

-видеозаписью с DVD-R диска, на котором зафиксирован факт административного правонарушения.

 Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, «водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для подтверждения способности к управлению транспортным средством».

            В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об АП, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

   На основании изложенного, и, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Федорова Д.В. в его совершении.

   Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья квалифицирует действия Федорова Д.В. по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния..

При назначении Федорову Д.В. наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя; его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Федорова Д.В., предусмотренным ст. 4.2  Кодекса РФ об АП, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушений, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного полагаю назначить Федорову Д.В. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Вещественное доказательство в соответствии со ст.26.6 Кодекса РФ об АП, DVD-R диск, хранить при административном деле.

Руководствуясь ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Федорова Дениса Викторовича виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в подразделениях УМВД России по Курской области.

Срок административного наказания Федорову Д.В. исчислять с 12 часов 45 минут 09 октября 2018 года.

Вещественное доказательство в соответствии со ст.26.6 Кодекса РФ об АП, DVD-R диск, хранить при административном деле.

Постановление может быть обжаловано в Касторенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Касторенского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                Никольская Е.Е.

.