Решение от 18.08.2011 по делу № 2-1576/2011 от 18.08.2011

Дело № 2-1576/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Ульяновска Трофимова Е.А., при секретаре Ильиновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Е.Е. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указано, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ-21053 государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

<ДАТА2> в 09-50 час. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> произошло ДТП - с участием её автомобиля ВАЗ-21053 государственный регистрационный номер <НОМЕР> и автомобиля Опель государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Оленева А.А., которым был нарушен п.13.12 ПДД РФ.

Виновным в ДТП признан водитель Оленева А.А., гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ОАО «ГСК «Югория», страховой полис ВВВ <НОМЕР>.

Согласно отчету <НОМЕР>, составленному ООО «Картал», размер восстановительного ремонта с учетом износа составил 26 827,70 руб., за отчет оплачено 2500 руб.

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и произвела выплату в размере 19 500 руб.

Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 7327,70 руб., расходы по оценке - 2500 руб., почтовые расходы - 211 руб. 36 коп., судебные расходы.

В судебном заседании истица не присутствовала, извещена

Представитель истца исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ОАО «ГСК «Югория» в судебном заседании исковые требования не признала, полагая обязательства страховой компании исполненными.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав лиц, участвующих в дела, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что Кудряшова Е.Е. является собственником автомобиля ВАЗ-21053 государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Указанное обстоятельство подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства.

<ДАТА2> в 09-50 час. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> произошло ДТП - с участием её автомобиля ВАЗ-21053 государственный регистрационный номер <НОМЕР> и автомобиля Опель государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Оленева А.А., которым был нарушен п.13.12 ПДД РФ.

Виновным в ДТП признан водитель Оленева А.А., гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ОАО «ГСК «Югория», страховой полис ВВВ <НОМЕР>.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются административным материалом по факту ДТП.

Согласно отчету <НОМЕР>, составленному ООО «Картал», размер восстановительного ремонта с учетом износа составил 26 827,70 руб., за отчет оплачено 2500 руб.

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и произвела выплату в размере 19 500 руб.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г.), условия, на которых заключаетсядоговор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. б п. 63 указанных Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных расходах.

В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Доказательств в опровержение указанной суммы, иного размера ущерба, ответчиком суду не представлено. 

Также с ответчика на основании ст.15 ГК РФ подлежат взысканию убытки в виде расходов на досудебную оценку по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме 2500 руб.

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в числе прочего иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом  (п. п. 60, 61). В связи с чем подлежат взысканию почтовые расходы в размере 211,36 руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 10 039 руб. 06 коп. (26 827,70 + 2500 + 211,36 - 19 500).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, подлежащие выплате эксперту, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 401,56 руб., расходы по составлению доверенности - 680 руб.

Данные расходы документально подтверждены.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме 4000 рублей.   

            Всего судебные расходы составят 5081 руб. 56 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 039 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 6252 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░.░░░░░░░░░