Решение по делу № 1-45/2014 от 20.11.2014

                             Дело <НОМЕР>

                                                      П Р И Г О В О Р

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                          пгт. <АДРЕС>

Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием   государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

с участием подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев   в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                                                 <ФИО3>, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>

                                                  области, гражданина РФ, образование высшее,

                                                  разведенного, не работающего,  проживающего по адресу:             

                                                  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, сл. <АДРЕС>,

                                                  ул. <АДРЕС>, дом 195, кв. 1,   судимого:

                                                  <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом

                                                  <АДРЕС> области по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам  лише-

                                                  ния свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

                                                  <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом по ст. 160

                                                  ч.2, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 06 мес. лишения сво-

                                                  боды, без штрафа с ограничением свободы на 1 год. На осно-

                                                  вании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору

                                                  от <ДАТА3> отменено. На основании ст. 70 УК РФ по

                                                  совокупности приговоров назначено окончательно наказание

                                                  в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, с применением

                                                  дополнительного наказания в виде ограничения свободы на

                                                  1 год, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

                                                   <ДАТА5> освобожден из мест л/свободы по отбытию

                                                  наказания. <ДАТА6> отбыто дополнительное наказа-

                                                  ние в виде ограничения свободы,

                 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

         Согласно поступившему в суд уголовному делу, <ФИО3> обвиняется в краже - тайном хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах:

     <ДАТА7>, около 02 часов, <ФИО3>, проходя по ул. <АДРЕС> сл. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, увидел около домовладения <НОМЕР> автомобиль ВАЗ-21102 гос. регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО5>. Подойдя к указанному автомобилю, <ФИО3> путем свободного доступа, открыл переднюю дверь автомобиля, после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества из салона автомобиля.

 Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, <ФИО3> из салона автомобиля совершил тайное хищение мужской демисезонной куртки стоимостью 600 рублей, кожаного кошелька стоимостью 200 рублей, мужской сумки стоимостью 300 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие <ФИО5>. С похищенным имуществом <ФИО3> покинул место преступления, распорядившись по своему усмотрению похищенным, чем причинил <ФИО5> материальный ущерб на сумму 2300 рублей.       

         Обвиняемый <ФИО3> вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в момент ознакомления с материалами уголовного дела с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

          В судебном заседании подсудимый <ФИО3> подтвердил свое ходатайство и настаивает на особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия удовлетворения судом его ходатайства.

          В судебном заседании потерпевший <ФИО5> согласился с особым порядком принятия судебного решения в отношении подсудимого <ФИО3> 

          Прокурор  так же не возражает о постановлении судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. 

         Санкция ч.1 ст. 158 УК РФ в качестве наиболее строго наказания за данный вид преступления  предусматривает назначение наказания в виде  лишения свободы на срок до двух лет.

         Поскольку имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюден предусмотренный ст. 315 УПК РФ порядок заявления ходатайства, судом  ходатайство подсудимого <ФИО3> удовлетворено.

          Кроме наличия ходатайства подсудимого <ФИО3> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, его виновность полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных в ходе проведенного по делу дознания и имеющихся в материалах уголовного дела.

          Таким образом, суд находит предъявленное обвинение <ФИО3>  в совершении тайного хищения чужого имущества - краже, подтвержденным  и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ.

          При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми максимальное наказание при применении особого порядка принятия судебного решения не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, степень общественной опасности совершенного <ФИО3> преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельств  смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.  

        С учетом тяжести содеянного - <ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не работающего,  наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к,г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба. Суд также учитывает и наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений. С учетом установленного, считая, что ранее назначенное <ФИО3> наказание не достигло цели его исправления, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание связанное с лишением свободы с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ по делу суд не находит в связи с отсутствием по делу исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, при наличии которых может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

     Вместе с тем, суд, учитывая тяжесть совершенного им преступления, а также наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, что суд рассматривает и как положительное поведение <ФИО3> в период расследования преступления, суд считает возможным применить к <ФИО3> положения ст. 73 УК РФ, считать назначенное ему наказание условным.

          На основании ст.ст. 296, 303-304,307-309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья

                                                            П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

           На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО3> наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

           На период испытательного срока обязать <ФИО3> не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции <АДРЕС> района <АДРЕС> области место жительства; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а в случае устройства на работу, и об изменении места работы; в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию.

           До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении <ФИО3> меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Вещественные доказательства - мобильный телефон «Fly» модель DS132, упаковочная коробка и гарантийный талон телефона «Fly» модель DS132, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, возвратить <ФИО3>. Мужскую куртку, кожаный кошелек, хранящиеся у <ФИО5>, разрешить последнему использовать без ограничений.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня оглашения.

          Приговор изготовлен мировым судьей в совещательной комнате с использованием компьютера.

                       Мировой судья                                                     <ФИО1>

1-45/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Романцов Андрей Александрович
Кузьменко С. С.
Суд
Судебный участок № 8 в Россошанском судебном районе Воронежской области
Судья
Василевский Петр Юрьевич
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
podgorn2.vrn.msudrf.ru
Первичное ознакомление
20.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
20.11.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее