Решение по делу № 5-503/2023 от 24.07.2023

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 24 июля 2023 года                                                                                                                г. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> Теркулова Т.Р., находящийся адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 11, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31), в отношении  <ФИО1>, <ДАТА3>у с т а н о в и л:

           <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 июля 2023 года около 21 часов 32 минут <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Макси», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно, путем свободного доступа совершил хищение товара, а именно пронес через кассовый узел расчета товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив материальный ущерб и ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на вышеуказанную сумму, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании  <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Из материалов дела следует,  что 17 июля 2023 года около 21 часов 32 минут <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Макси», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно, путем свободного доступа совершил хищение товара, а именно пронес через кассовый узел расчета товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив материальный ущерб и ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на вышеуказанную сумму, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Вина <ФИО1> подтверждена: протоколом об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> года,  письменными материалами дела.

  Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности   <ФИО1>

Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к  <ФИО1> или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

 На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях  <ФИО1> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении  <ФИО1> административного наказания судья на основании положений  ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает все обстоятельства дела, общественно опасный характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных, видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности  <ФИО1> с учетом его материального положения, характера совершенных правонарушений, учитывая, что на ранее назначенное наказание он не реагирует, продолжает совершать аналогичные правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административного исправления.

    На основании ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать <ФИО1> виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 18 часов 55 минут 22 июля 2023 года в специализированном учреждении - Изолятор временно содержания   подозреваемых   и   обвиняемых   (И ВС)   УМВД   России   по <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   Т.Р. Теркулова