Решение по делу № 2-568/2014 от 29.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 29 апреля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.

при секретаре Куликовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-568/2014/8м по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» к Калашниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, взыскании судебных расходов,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» обратилось в суд с иском к Калашниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 2008 года по 2013 год в размере 13 210,00 (тринадцать тысяч двести десять) рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов в размере 6 032,00 (шесть тысяч тридцать два) рубля 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 769,68 (семьсот шестьдесят девять) рублей 68 копеек и расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000,00 (восемь тысяч) рублей 00 копеек. 

Представитель истца Филимонов В.А., действующий на основании доверенности от 17 марта 2014 года, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, отказался от исковых требований о взыскании с ответчика Калашниковой Л.А. задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 2008 года по 2013 год, пени, взыскании судебных расходов в полном объеме.

Ответчик  Калашникова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительной причине неявки не представила.

В  соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ  истец  вправе отказаться от иска.

         Отказ представителя истца от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

          Согласно ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд  прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ  принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства  по  делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ч.ч. 2, 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца  разъяснены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» к Калашниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить представителю истца, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение сторон в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени втечение  пятнадцати  дней  со  дня  его  вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья  /подпись/

Копия верна:

Мировой  судья                                                                                        Зарецкая О.Ф.