Решение по делу № 5-19/2022 (5-596/2021) от 01.02.2022

№ 5-19/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2022 года                                                г. Донецк Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области Аракелян А.В., по адресу: г. Донецк Ростовской области,                    12 квартал, д. 10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП в отношении Пономаренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ДАТА>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2021 в 11 часов 20 минут в г. Донецке Ростовской области,                        просп. Мира, 70, водитель Пономаренко В.Н., управляя автомобилем марки Киа ОЕ г/н <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение п. 1.3 «Правил дорожного движения РФ».

Пономаренко В.Н. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что нарушил ПДД из-за спешки, в связи с тем, что экстренно доставлял больного в больницу. Просил учесть при назначении наказания, что он инвалид 3 группы, лишение права управлением транспортным средством поставит его семью в тяжелое положение. Просил о назначении штрафа, пояснил, что является платежеспособным.

Выслушав Пономаренко В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 «Правил дорожного движения РФ» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, установлен, как и установлена вина Пономаренко В.Н., которая, помимо его признания, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 61 АГ 853472 от 24.12.2021,

-схемой места совершения административного правонарушения, на которой обозначено движение автомобиля под управлением Пономаренко В.Н. в нарушение водителем требований ПДД, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением,

- справкой ОГИБДД ОМВД по г. Донецку РО и карточкой операции с ВУ, согласно которой Пономаренко В.Н. имеет водительское удостоверение, действительно до 02.06.2025,

- сведениями о привлечении к административной ответственности, Пономаренко В.Н. и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что факт совершения Пономаренко В.Н. административного правонарушения, предусмотренного                   ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, а также его вина в содеянном, установлены и доказаны.

Действия Пономаренко В.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 3                          ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, которое влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а именно то, что правонарушения в области дорожного движения являются наиболее социально опасными, поскольку угрожают жизни и здоровью граждан; личность привлекаемого к административной ответственности лица, в том числе состояние его здоровья, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, ст. 3.1 КоАП РФ, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания, с учетом всех установленных обстоятельств, будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет способствовать целям и задачам административного наказания, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономаренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60717000, счет получателя 03100643000000015800,                                                    кор.сч. 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461211230003332.

Разъяснить положения ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8,  частями 6 и 1 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12,  частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.

Копию документа об уплате штрафа предоставить мировому судье.

Мировой судья                                                                                      А.В. Аракелян