Решение от 21.12.2018 по делу № 5-953/2018 от 21.12.2018

Дело <НОМЕР> /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2018 года                                                            город Уссурийск

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., находящийся по адресу: город <АДРЕС>, ул. Орджоникидзе, 24,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Сердюковой Татьяны Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС> не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного статьей  20.25 ч.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Сердюкова Т.В. не уплатила административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере 500 (пятьсот) рублей, наложенный в качестве административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебное заседание Сердюкова Т.В. не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Судом предприняты меры для ее извещения о времени и месте рассмотрения дела, а именно по адресу, указанному правонарушителем в протоколе, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с пометкой «истек срок хранения». В связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.

         Не явка Сердюковой Т.В. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ей предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако она таковым правом не воспользовалась, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.   

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

   В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

   Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ  лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА3> Сердюкова Т.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9  КоАП РФ.

В срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА5> включительно, административный штраф Сердюковой Т.В. не оплачен, документов, свидетельствующих об уплате штрафа,  не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, списком административных правонарушений.

Сведений о поступлении от Сердюковой Т.В. заявлений о предоставлении отсрочки или рассрочки для уплаты штрафа  в материалах дела не имеется.

Оценив обстоятельства дела и имеющиеся  в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сердюковой Т.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сердюковой Т.В., в соответствии со ст.ст. 4.2 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Сердюковой Т.В., суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновной, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

С учетом этого, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░  20.25 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  ░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░);

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  2511044040/ ░░░ 251101001;

░░░░░ 05723000; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  40101810900000010002;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>; ░░░:  040507001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:   18811643000016000140

░░░ 18810425183290027107

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 65 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _____________________

░░░░ ░░░░░░ __________________

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.