П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев дело № 5-549/13 об административном правонарушении, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу № 446 от 11.11.2013 г. об административном правонарушении, составленному начальником отделения (по Самарскому району) ОНД государственным инспектором г.о. Самары по пожарному надзору, 29.10.2013 г. в 15.30 часов в здании, помещении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, допущено невыполнение в установленный срок пп. 3, 5, 11, 12, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 26, 27 законного предписания государственного пожарного надзора № 63/1/1 от 27.03.2013г.
В действиях юридического лица ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просил производство по делу прекратить, поскольку имеется постановление Самарского районного суда г. Самары от 29.11.2013 года о назначении административного наказания ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей по факту совершения правонарушения по той же проверке от 29.10.2013 года, в связи с чем на основании ч. 7 ст. 24.5 КоАП РФ просил производство по делу прекратить.
Часть 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Факт совершения ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, со сроком для устранения выявленных нарушений до <ДАТА8>, распоряжением от <ДАТА9> о проведении внеплановой, выездной проверки ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому не устранены нарушения, указанные в пп. 3, 5, 11, 12, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 26, 27 предписания, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении.
Судом установлено, что согласно постановлению Самарского районного суда г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> действия ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ переквалифицированы на ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА10>, с назначением наказания в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
Из материалов дела следует, что протокол № 446 об административном правонарушении от 11.11.2013 года составлен по факту невыполнения в установленный срок пп. 3, 5, 11, 12, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 26, 27 законного предписания государственного пожарного надзора № 63/1/1 от 27.03.2013 года. В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении юридическоголица ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит прекращению, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, т.е. юридическое лицо уже подвергнуто наказанию за инкриминируемое правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.1-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении юридического лица закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, прекратить ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары в течение 10 дней со дня получения копии. Мировой судья: п/п И.А. Щетинкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>