АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344008, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Ростов-на-Дону дело №А53-21540/2007-С4-5
«06» декабря 2007 г.
Резолютивная часть определения оглашена 04.12.2007 г.
Арбитражный суд в составе судьи Гришко С.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гришко С.В.
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению: Прокуратуры Веселовского района Ростовской области
К индивидуальному предпринимателю Калашникову Алексею Михайловичу
О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ
В судебном заседании участвуют представители:
От заявителя: Абдулина С.В. удостоверение
От лица, привлекаемого к ответственности: Калашников А.М. свидетельство о регистрации.
установил: В открытом судебном заседании рассматривается заявление Прокуратуры Веселовского района Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Калашникову Алексею Михайловичу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ , за осуществление деятельности по медицинским осмотрам водителей автотранспорта (предрейсовых, послерейсовых) без наличия лицензии на данный вид деятельности.
Заявитель поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Предприниматель Калашников А.М., не отрицал факт правонарушения, указав при этом на непреднамеренность его совершения. Просил применить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Суд признал дело подготовленным, лица, участвующие в деле, не возражали против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, в связи с чем, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
13 ноября 2007г. прокуратурой Веселовского района Ростовской области проведена проверка деятельности соблюдения законодательства о лицензировании индивидуальным предпринимателем Калашниковым А.М. Проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель Калашников А.М. на основании договора о медицинских предрейсовых осмотрах водителей автотранспортных средств , заключенного с ООО «Вояж» осуществляет медицинские предрейсовые и послерейсовые медосмотры водителей без специального разрешения ( лицензии), что является нарушением Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128 «О лицензировании отдельных видов деятельности», ,.Постановления Правительства РФ от 22.01.2007 г. № 30 «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности».
Указанное нарушение послужило основанием для вынесения в отношении ИП Калашникова А.М. постановления о возбуждении административного производства по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1. КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ протокол от 06.11.2007 г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Калашникова А.М переданы Прокуратурой Веселовского района Ростовской области на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области по подведомственности.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление Прокуратуры Веселовского района Ростовской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 14.1. КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно.
В силу статьи 14 п.96 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128 «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность , подлежит лицензированию.
В соответствии с Положением о лицензировании медицинской деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.01.07г. № 30 медицинские осмотры (предрейсовые, послерейсовые), относятся к работам(услугам) при осуществлении медицинской деятельности, подлежащей лицензированию.
Осуществление ИП Калашниковым А.М.медицинской деятельности в нарушение Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128 «О лицензировании отдельных видов деятельности» . подтверждается материалами дела, а именно: договором о медицинских предрейсовых осмотрах водителей автотранспортных средств, объяснениями ИП Калашникова А.М..
Таким образом, суд считает, что собранными в ходе административного производства доказательствами подтверждено осуществление ИП Калашниковым А.М медицинской деятельности без наличия специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Таким образом, факт наличия в действиях автотранспортного предприятия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, Прокуратурой Веселовского района Ростовской области доказан и подтверждается материалами дела, в том числе: постановлением о возбуждении административного производства от 15.11.2007г.
В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 14.1. КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч рублей до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает, что имеются все основания для привлечения индивидуального предпринимателя Калашникова Алексея Михайловича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Доказанность самого факта правонарушения свидетельствует о наличии вины правонарушителя.
Вместе с тем одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ отнесено к компетенции суда, который при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязан учитывать.
Исследовав и изучив материалы дела, суд установил, что ИП Калашников А.М. ранее к административной ответственности не привлекалось, вину свою признало, представило в материалы дела доказательства совершения действий, направленных на получение лицензии .
Суд считает, что вышеназванное позволяет сделать вывод о наличии смягчающего ответственность обстоятельства.
С учетом изложенного, суд считает возможным наложить на автотранспортное предприятие минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в размере четырех тысяч руб. с рассрочкой на шесть месяцев.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.167-170, 176, 206 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 21.08.1971 ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 347785 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, 10 ░░.4, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 14. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 666 ░░░.70 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ 046015001
░░░ 6164045555
░░░ 616401001
░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810400000010002
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░ ░░░░░░ 41511690050050000140
░░░░░ 60401000000
░░░░░ ░.░. ░░░░░░