Решение по делу № 5-216/2020 от 07.09.2020

Дело № 5-6-216/2020

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Помазкова Е.Н., находясь по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, Добровольского <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, по ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.08.2020 года, составленному начальником УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону <ФИО2>., должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Добровольский А.Г., в нарушение п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" представил в УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно отчетность «Сведения о застрахованныхлицах» по форме СЗВ-М «Исходная» за декабрь 2019 года  с нарушением установленного срока по телекоммуникационным каналам связи - 13.02.2020 года, тогда как срок сдачи отчетности по указанной форме установлен  за декабрь 2019 года  - не позднее 15.01.2020 года. Действия Добровольского А.Г. квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что имеются данные о надлежащем извещении Добровольского А.Г. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, учитывая сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делу об административном правонарушении относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с п. 24 Приказа Минтруда России от 21.12.2016 N 766н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах"   страхователь представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации в качестве страхователя в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ.

Из представленных материалов дела следует, что Добровольский А.Г. в нарушение п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" представил в УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно форму СЗВ-М «Исходная» за декабрь 2019 года по телекоммуникационным каналам связи - 13.02.2020 года, о чем свидетельствует дата отправления отчета в ПК БПИ, тогда как срок сдачи отчетности «Сведения о застрахованных лицах» по указанной форме за декабрь 2019 года установлен - не позднее 15.01.2020 года.В соответствии с п.41 Приказа Минтруда России от 21.12.2016 N 766н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах"  за непредставление в установленный Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке индивидуальных сведений, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде страхователь несет административную ответственность в соответствии со статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Добровольского А.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами - протоколом по делу об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 02.04.2020 года, согласно которому «Исходная» форма СЗВ - М за декабрь 2019 года была предоставлена в УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону 13.02.2020 года, копией исходной формы СЗВ-М за декабрь 2019 года, реестромдокументов.

Действия Добровольского А.Г. правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ. Все доказательства согласуются между собой, допустимость и достоверность их сомнений не вызывает, они оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих. административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Добровольского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам:

КБК 39211601151019000140, Назначение платежа: ИНН 6161083552, Рег.№ 071-062-051064; получатель: УФК по Ростовской области (ГУ ОПФР по Ростовской области), ИНН 6163013494, КПП 616301001, ОКТМО 60701000, Счет 40101810303490010007, Банк Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 046 015 001.Разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае лицо может быть подвергнуто наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в течен 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Доиену.   

Мировой судья                                                                                                 Е.Н. Помазкова