Решение по делу № 5-48/2017 от 27.04.2017

№5-48/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Россошь 27 апреля 2017 г.

Мировой судья судебного участка №1 в Россошанском судебном районе Воронежской области Фомкина Светлана Сергеевна (Воронежская область, г. Россошь, ул. Ленина, 8), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коваленко <АДРЕС>, родившегося <ДАТА2>   в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС 5 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, в отношении гр. Коваленко В.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что 15 февраля 2017 г.в 02:40 мин. гр. Коваленко В.В. на пл. Октябрьская в г. Россошь Воронежской области, управлял транспортным средством государственный номер <НОМЕР>, от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Коваленко В.В. вину не признал, не согласен с нарушением,  суду пояснил, что он  не отказывался от  освидетельствования , протоколы и другие  материалы он не подписывал, имеющие подписи ему не принадлежат, понятых указанных в протоколах он не видел. Просит дело производством прекратить за недоказанностью его вины в совершении правонарушения.

 Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса. мировой судья приходит к выводу о том, что вина Коваленко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2017 г., в котором изложены обстоятельства совершенного Коваленко В.В. административного правонарушения;

 - протоколом об отстранении от управления  транспортным средством от 15 февраля 2017 г., в соответствии с которым Коваленко В.В. на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством  послужило подозрение, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: нарушение речи, неустойчивость позы);

 - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 февраля 2017  г., из которого следует, что Коваленко В.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 февраля 2017 г., из которого следует, что Коваленко В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых; 

-  письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> из которых следует, что водитель Коваленко В.В. отказался пройти медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, и другими материалами дела.

В судебном заседании 13 марта 2017г. инспектор <ФИО4>, суду пояснил, что Коваленко В.В. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> суду пояснил, что он сотрудником ГИБДД был приглашен в качестве понятого,   со слов инспектора  стало известно, что  водитель отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения ,в это время Коваленко В.В. находился на посту, он подписал  предложенные ему ,его письменные объяснения, подтвердив отказ Коваленко В.В.

В  судебное заседание не явился свидетель <ФИО3> о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ходатайство о вызове свидетеля <ФИО3> в судебное заседание и его допросе Коваленко В.В. не заявлено.

          Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными  в соответствии с требованиями законодательства.

            Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Коваленко В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе.

            Являясь участником дорожного движения Коваленко В.В. в силу п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушении названного пункта Правил дорожного движения Коваленко В.В. не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом изложенного, законность требований сотрудника полиции сомнений не вызывает, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона.

Участие понятых подтверждается подписями понятых в соответствующих процессуальных документах и подписями самого Коваленко В.В., который подписал протоколы без замечаний, чем подтвердил правильность и достоверность внесенных в них сведений.

Каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении и документам обеспечительного характера, при их составлении, от Коваленко В.В. не поступало.

К показаниям Коваленко В.В. который,  в судебном заседании  утверждал, что  выполненная от его имени подпись, принадлежит иному лицу, суд относится критически.

 Учитывая, что проверка подлинности подписи Коваленко В.В.возможна  лишь путем разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области почерковедения.

По данному делу назначена почерковедческая экспертиза,  представлены свободные образцы подписей  Коваленко В.В. производство  поручено ГУ МВД России по Воронежской области ЭКЦ.

Согласно выводам эксперта, ответить на вопросы суда в категорической форме  не предоставляется возможным по причине  простоты исследуемых подписи и малом количестве графического материала содержащегося в них.

Несмотря на положения части 6 статьи 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей, что заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, доказательства по делу оцениваются судьей, должностным лицом по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коваленко В.В. суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

             Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Коваленко <ФИО1> признать виновным в нарушении ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год   восемь месяцев.

Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для сведения в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России ВЗВОД 5 (396659, Воронежская область, г. Россошь, ул. Ростовское шоссе, д. 18-а).

Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району  Воронежской области (396658, Воронежская область, г. Россошь, ул. 9 Января, д. 14).

Разъяснить Коваленко В.В., что он обязан в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району  Воронежской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Коваленко В.В., что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано вРоссошанский  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения  копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший данное постановление. СудьяС.С. Фомкина

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)  ИНН 3666026374 КПП 366601001ОКТМО 20701000     БИК 042007001      Р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области        КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810436178050000181

Протокол об административном правонарушении 36 АА 605818  от 15 февраля 2017 г.