Решение по делу № 4-489/2016 от 02.06.2016

 Дело № 5-489/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2016 года г. Макарьев<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области Судьбина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> Костромской области, гражданки РФ, работающей экспедитором у ИП <ФИО2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,

у с т а н о в и л:

 <ФИО1> совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:

21 мая 2016 года в 06.20 часов <ФИО1>, работая экспедитором у ИП <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Опалихино,  у д. 23 с автолавки ГАЗ, г.р.н <НОМЕР>, осуществила продажу 1 (одной) бутылки водки торговой марки «Путинка Вездеход», емкостью 0,5 литра, не имея лицензии, нарушив требования ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное  заседание  <ФИО1> не явилась, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>).

Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»  установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями на основании лицензии, выданной органом исполнительной власти субъекта РФ (ст. 16, 18).

Как следует из материалов дела, 21 мая 2016 года в 06.20 часов <ФИО1>, работая экспедитором у ИП <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Опалихино,  у д. 23 с автолавки ГАЗ, г.р.н <НОМЕР>, осуществила продажу 1 (одной) бутылки водки торговой марки «Путинка Вездеход», емкостью 0,5 литра, не имея лицензии, нарушив требования ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Таким образом, в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении  АП 44/632111 от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2016 года с иллюстрационной таблицей к нему, объяснениями  <ФИО1>,  другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. (в ред. Федеральных законов от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>).

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>) изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА11> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 данного Федерального закона…;

Из материалов дела следует, что алкогольная продукция реализовалась <ФИО1> без соответствующей лицензии, в соответствии со статьей 12 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

Согласно протоколу осмотра от <ДАТА12> у <ФИО1> изъято 6 бутылок водки «Путинка Вездеход», емкостью 0,5 литра, 6 бутылок настойки «Шуйская», емкостью 0,7 литра, 1 бутылка водки «Шуйская», емкостью 0,5 литра, 7 бутылок «Портвейн 777», емкостью 0,7 литра, которые должны быть уничтожены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Смягчающим и отягчающих вину обстоятельством судом не установлено.

С учетом данных о личности, суд назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 3 ст. 3.7, ст. 14.2, ст. 29.9-29.11  КоАП  РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа — УФК по Костромской области (УМВД Костромской области), КПП <НОМЕР>, ОКТМО 34618101, ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР> р/с 40101810700000010006 в отделении Кострома, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880344160446321117.

Изъятые у <ФИО3> 6 (шесть) бутылок водки «Путинка Вездеход», емкостью 0,5 литра, 6 (шесть) бутылок настойки «Шуйская», емкостью 0,7 литра, 1 (один) бутылка водки «Шуйская», емкостью 0,5 литра, 7 (семь) бутылок «Портвейн 777», емкостью 0,7 литра уничтожить.

Исполнение определения в части уничтожения изъятых предметов административного правонарушения поручить судебным приставам Управления федеральной Службы судебных приставов отдела по <АДРЕС> району Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             М. А. Судьбина